Ripple Chief Technology Officer (CTO), David Schwartz , svarade offentligt på frågor om det kommande Ripple stablecoinet och hur det kan eller inte kan påverka XRP :s roll i gränsöverskridande transaktioner. Diskussionen uppstod efter att Ripple tillkännagav sitt nya stablecoin, som skulle köras på både XRP L- och Ethereum nätverken. Denna speciella åtgärd stimulerade diskussioner relaterade till utvecklingen av den digitala betalningsindustrin och Ripple affärsstrategi.
Schwartz minskade fokus på perfekt XRP distribution, där det var möjligt. Han hävdade att utbyggnaden av ett nytt betalningssätt som inte uppfyller de nuvarande metoderna inte skulle återspegla företagets mål. Detta görs så att inte bara investerare utan även kunder som använder XRP kan vara dent på att företaget är lika fokuserat nu som då på XRP s lönsamhet och effektivitet som ett sätt att göra betalningar.
USA:s regering kan gynna Ripple stablecoin
Marknadens reaktioner på Ripple tillkännagivande har varit mycket uppmuntrande, vilket indikerar att marknaden är optimistisk om införandet av ett stablecoin i Ripple ekosystem. Ändå finns det fortfarande frågor om dess framtida prestanda, särskilt på grund av de pågående lagstriderna i USA och möjligheten att det nya stablecoinet kan överskugga det i vissa transaktionsscenarier.
Juridiska dokument, typiska för det pågående Ripple vs. SEC-fallet , visar att [USA:s regering] kanske skulle föredra användningen av stablecoin för USA-baserade transaktioner. Det antas att detta är Ripple svar på de juridiska mysterierna kring XRP . Ripple har ännu inte bekräftat dessa rykten. Företagets strategi kan kännetecknas av användningen av stablecoin för att förbättra transaktionseffektiviteten för företagets amerikanska användare.
Ripple balanserar XRP och stablecoin i transaktioner
Det fördes samtal om huruvida stablecoin skulle påverka XRP :s funktionalitet i Ripple On-Demand Liquidity (ODL)-tjänst. I detta avseende betonade Schwartz det faktum att valet mellan XRP och stablecoins som bryggtillgång beror på många andra transaktionselement, såsom innehavet av bryggtillgången. Han påpekade att i den här typen av transaktioner där tillgångar hålls under korta perioder kanske det inte finns några verkliga fördelar med stablecoin jämfört med XRP .
Schwartz påpekade också att likviditet och tillgängligheten för på/av-ramper är avgörande för att avgöra vilken tillgång som är bäst lämpad för vissa transaktioner. Efter att ha sagt detta upptäcker vi hans syn på betalningsval inom digital ekonomi och Ripple strategi för att övervinna dessa problem. Ripple strävar efter att göra varje tillgång tillgänglig var den än bidrar till den ekonomiska förbättringen för användaren.
Denna betoning avslöjar Ripple huvudsakliga syfte, vilket är att stödja tillvägagångssättet att använda de mest effektiva digitala betalningslösningarna för att säkerställa att detta tillvägagångssätt kännetecknas av att möta användarnas behov och regelverk.