TL;DR Uppdelning
- Ripple ber domaren att hålla några av sina dokument förseglade.
- Företaget hävdar att det har producerat 30 300 dokument under rättegången.
När den juridiska striden mellan Ripple Labs och SEC fortsätter att hetta upp blir fallet mer intressant. Under den senaste förhandlingen gjorde domare Sarah Netburn några kommentarer som fansen trodde lutade sig åt till Ripple fördel. Ripple dock nyligen bett domaren att försegla några av sina dokument som begärts av SEC.
Ripple försöker göra vissa dokument förseglade mitt i rättegången
Dessförinnan hade SEC utfärdat stämningar till sex banker som begärde personliga räkenskaper för de tidigare Ripple -cheferna, Chris Larsen och Brad Garlinghouse. I Ripple motmotion hävdade den att SEC var överdrivet. SEC nämnde att dokumenten innehåller bevis som skulle kunna motivera dess talan mot företaget.
Företaget slog tillbaka genom att kräva att SEC producerar Bitcoin och Ether-dokument eftersom de anses relaterade till XRP . I gengäld hävdade SEC att Ripple påståenden är irrelevanta för fallet. Så fallet med Ripple -processen har förblivit ofullständigt.
I den senaste virtuella preliminära förhandlingen bad domare Netburn Ripple advokater att klargöra nyttan av XRP . Försvarsadvokaterna svarade att XRP , förutom dess valutavärde, har annan nytta precis som Bitcoin och Ether. Utfrågningen slutade positivt och pressade XRP med 1,5 %.
Ripple process: advokat säger att dokument innehåller dent information
Enligt ett brev från Ripple nyligen hävdade företaget att det hade producerat cirka 30 300 sidor med dokument mitt i SEC-processen. Företaget sa att det för närvarande granskar 75 000 dokument baserat på SEC:s förfrågningar. Ripple advokat, Andrew Ceresney, skrev i ett brev att några av de dokument som begärts av SEC innehåller känslig information – företagets egendom – säger Ripple advokat.
Därför ber Ripple att domare Sarah Netburn håller några av dokumenten under försegling. Andrew Ceresney, Ripple advokat, skrev att dokumenten avslöjar hur XRP skapas och distribueras, interna e-postmeddelanden och annan dent kunskap. Företaget går också för att censurera dem i fall domstolen beslutar att de offentliggörs. Det sista är ännu inte hört om denna Ripple -process.
