Идея о том, что глобальная консенсусная стоимость (GCV) Pi Coin может составлять 314 159 долларов США за монету, вызвала бесконечные дебаты в социальных сетях среди опытных майнеров Pi Coin. Однако банковский мир хранит полное молчание, поскольку эксперты в основном реагируют с сомнением или откровенным недоверием.
Некоторые считают, что Pi Network представляет собой революцию, идущую снизу вверх, позволяющую обычным людям формировать будущее денег. В противовес этому, другие говорят, что цифра в 314 159 долларов больше похожа на фантазию, чем на что-либо, основанное на рыночной реальности.
Сообщество Pi продвигает значение GCV, несмотря на отсутствие поддержки со стороны рынка
Стоимость GCV в 314 159 долларов США за монету основана на математической matic Пи (π = 3,14159…), умноженной на 100 000. Это отражает веру в то, что Pi Coin когда-нибудь станет невероятно ценной. Некоторые пользователи утверждают, что сообщество имеет право определять стоимость Пи на основе консенсуса, а не позволять внешним рынкам принимать это решение, поскольку именно оно создало монету.
Однако среди некоторых членов сообщества Pi концепция GVC носит скорее символический, чем практический или социальный характер, поскольку ни один формальный рынок, криптовалютная биржа или банк не признают и не торгуют ею по такой цене.
Группа пользователей Pi, называющих себя «глобальными послами GCV», призывает компании в социальных сетях принимать и торговать этой криптовалютой на GVC. Некоторые из них также являются частью «Движения двойной стоимости», которое утверждает, что пользователи могут совершать операции с Pi как по текущей рыночной стоимости, так и по GCV.
Однако, по мнению некоторых экспертов, cash Pi по такой цене непросто, поскольку отсутствует институциональная поддержка и правовое регулирование этого процесса.
Глобальная цепочка создания стоимости по-прежнему остается ставкой на то, что может быть, а не на то, что есть.
Raspberry Pi запускает открытую основную сеть и служебные приложения, но GCV по-прежнему остается чем-то нереальным
В феврале 2025 года Pi запустила свою открытую основную сеть и представила приложение Boostr, позволяющее пользователям оплачивать коммунальные счета, пополнять баланс мобильных телефонов и покупать цифровые услуги за Pi Coins. Хотя эти разработки показывают, что Pi действительно полезна, их недостаточно, чтобы оправдать цену в 314 159 долларов за монету.
Для того чтобы создание глобальной цепочки создания стоимости имело смысл, Pi нуждается в высоком уровне глобального спроса, доверия и финансовой поддержки, которых не достигал ни один другой цифровой актив (даже Bitcoin).
Трейдеры на таких платформах, как HTX (ранее Huobi), покупают и продают токены IOU, а не реальные монеты Pi из основной сети Open Mainnet, поскольку крупные биржи еще не добавили эту монету в свой листинг. Эти токены IOU торгуются в диапазоне от 0,60 до 0,65 долларов, не представляя собой реальные монеты Pi из основной сети, которые пользователи добывают в официальном кошельке Pi Wallet.
Команда разработчиков Pi Core Team уточнила, что стоимость Pi будет зависеть от готовности людей платить за него после того, как он станет полностью доступным для торговли. Будущее проекта зависит от создания здоровой экосистемы приложений, продавцов и утилит, которые сделают Pi полезным в больших масштабах.
Почему банки не вкладывают средства в GCV
Масштаб GVC нереалистичен, потому что если бы Pi Coin стоил 314 159 долларов за монету, и при условии, что общее количество монет, находящихся в обращении и добытых в закрытой и открытой основных сетях, составит 100 миллиардов токенов Pi, то общая рыночная стоимость достигла бы более 31 квадриллиона долларов. Эта цифра превышает совокупный мировой ВВП (чуть менее 105 триллионов долларов) и весь рынок криптовалют, составляющий 2 триллиона долларов к середине 2025 года.
Банки не могут одобрить Pi из-за строгих правил, которые отклоняют активы, работающие в полузакрытых экосистемах без прохождения процедуры " Знай своего клиента " (KYC) в глобальном масштабе или подтверждения рыночной ликвидности. Банковские регуляторы не одобрят участие банков в какой-либо валюте или ее продвижение без прямой возможности обмена на фиатные деньги или подтвержденных активов.
Банки или финансовые учреждения будут поддерживать только те цифровые валюты, которые демонстрируют стабильность цен, прозрачность для пользователей и какое-либо обеспечение в виде резервов, аудитов или надежной истории в блокчейне.
Bitcoin имеет более чем десятилетнюю историю на рынке, децентрализованную прозрачность, высокую ликвидность и широкое институциональное распространение. В отличие от него, стейблкоины, такие как USDC или USDT, обеспечены реальными резервами и подлежат публичной отчетности.
Банки не могут полагаться на значение Pi при моделировании рисков и доходности, поскольку ведущие биржи не включили эту монету в свои платформы, и ее стоимость определяется надеждами пользователей и символическими убеждениями, а не рыночной активностью.
Сообщество питает большие надежды или просто обманывает себя?
Образ мышления GCV Global Ambassadors демонстрирует силу децентрализованной веры и координации действий сообщества, но даже сообщества должны формироваться под влиянием цифровых движений и систем взаимодействия между пользователями.
Ценность в финансовой сфере определяется полезностью, спросом, ликвидностью, прозрачностью и регулированием, поэтому риск разочарования возрастает, когда отсутствуют проверенные рыночные данные, аудированные резервы или открытая биржевая торговля.
Большинство сторонников глобальных цепочек создания стоимости утверждают, что каждый крупный криптопроект начинался с веры, как и число Пи, и развивался благодаря тому, что люди продолжали создавать, использовать и хранить его, пока остальной мир не догнал его.
Однако некоторые скептики утверждают, что Bitcoin всегда был открыт для торговли, полностью децентрализован и поддерживался прозрачной моделью предложения. В то же время Pi до сих пор не является полностью открытым, его предложение велико и не имеет четких ограничений, а его текущая стоимость определяется желаемыми значениями, установленными сообществом.
Люди опасаются, что продвижение ценности, соответствующей корпоративным интересам, без объяснения рисков может вызвать негативную реакцию, когда эти ценности не превратятся в реальное богатство, и привести к краху под давлением, если пользователи не будут подкреплять свои надежды обоснованными фактами.
Сообщество Pi Network обладает огромной силой, но то, что начиналось как многообещающее социальное движение, может превратиться в пример цифрового самообмана, если вера ослепнет, а надежда заменит экономическую логику.
Да, вера — этоtronсила, но для того, чтобы она стала долговечной ценностью, ей необходимы доказательства, действия и интеграция в реальный мир.
