Барак Обама приветствует Гарвардский университет за противостояние Трампу, говоря, что его не запугают

Бывший президент Барак Обама публично поддержал Гарвардский университет в понедельник после того, как школа отказалась следовать длинному списку новых федеральных требований, отправленных администрацией Дональда Трампа.

Обама опубликовал в X, сказав, что Гарвард делает то, что должны делать другие школы, когда федеральная власть выходит за рамки. Он сказал, что отказ университета принять условия Трампа установил стандарт для других учреждений.

«Гарвард подал пример другим высшим учебным заведениям — отвергнув незаконную и грубую попытку подавить академическую свободу, одновременно предприняв конкретные шаги, чтобы убедиться, что все студенты Гарварда могут воспользоваться преимуществами среды интеллектуального поиска, строгих дебатов и взаимного уважения. Давайте надеяться, что другие учреждения последуют их примеру», — сказал Обама.

Обама сделал это заявление в ответ на заявление университета Лиги плюща, которое прямо обвинило правительство в попытке контролировать ценности школы, её исследования и свободу слова студентов и преподавателей. 

Администрация Трампа предупредила Гарвард в пятницу вечером, что университету необходимо принять федеральное соглашение, иначе он рискует потерять давние финансовые отношения с государством.

Это предупреждение последовало после недель политического давления в связи с тем, как университеты отреагировали на антисемитизм. Гарвард подтвердил в своём письме, что ему, как и другим кампусам, угрожали. Однако вместо сотрудничества команда Трампа выдвинула новый набор требований, которые, по словам школы, пересекали правовую границу.

Гарвард заявил требования касались не только борьбы с антисемитизмом. Большинство из них были направлены на то, чтобы заставить университет передать контроль над внутренней свободой слова и кадровыми решениями.

Гарвард утверждает, что федеральное давление нарушает конституционные ограничения

Заявление подписал Алан Гарбер, исполняющий обязанности президента. Он заявил, что требования нарушают Первую поправку, противоречат федеральному законодательству и угрожают академической независимости.

«Ни одно правительство — независимо от того, какая партия находится у власти, — не должно диктовать частным университетам, чему они могут преподавать, кого они могут принимать и нанимать, а также какие области исследований и познания они могут развивать», — написал Гарбер.

Университет предупредил, что уступка этим требованиям поставит под угрозу жизни миллионов людей. В нём говорится, что на протяжении более 75 лет Гарвард и другие университеты получали государственные гранты и контракты для поддержки исследований.

Эти партнёрства привели к созданию медицинских методов лечения и научных достижений, которые защищают общественное здоровье и национальную безопасность. В школе перечислили исследования в области болезни Альцгеймера, Паркинсона, диабета, искусственного интеллекта, и квантовой инженерии как ключевые области, которые пострадают, если федеральное правительство прекратит сотрудничество.

Гарбер заявил, что подход администрации не был направлен на конструктивные решения. По его словам, требования представляли собой попытку установить «интеллектуальные условия», в которых студенты и профессора могли бы мыслить и говорить. По его словам, правительство пыталось силой, а не законом, контролировать сообщество Гарварда.

В письме говорится, что эти новые условия выходят за рамки правовых полномочий правительства согласно Разделу VI Закона о гражданских правах, который запрещает дискриминацию по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения.

Гарбер заявил, что школа уже соблюдает этот закон. Он сослался на решение суда Students For Fair Admissions v. Harvard, которое запретило использование расового фактора при поступлении в колледжи. В школе заявили, что полностью соблюдают это решение.

Гарбер также заявил, что Гарвард не игнорирует антисемитизм. Он сказал, что университет уже предпринял несколько шагов за последние 15 месяцев для борьбы с ним и планирует сделать больше.

Но он отверг идею о том, что правительство может теперь диктовать, как функционирует школа, кого она нанимает или как она наказывает людей. Гарбер сказал, что администрация использует реальную проблему как инструмент для продвижения политической повестки.