CEOs da Wall Street chegam a Washington para resolver o debanking de cripto no Congresso

Os executivos bancários mais poderosos da América chegaram a Washington para uma mesa-redonda de alto risco com senadores no Capitólio, onde o debanking — o fechamento generalizado de contas vinculadas a criptomoedas, armas de fogo e outras indústrias — é o único tópico em discussão.

O encontro, agendado para hoje, reúne Jamie Dimon do JPMorgan Chase, Brian Moynihan do Bank of America, Richard Fairbank da Capital One, Charles Scharf do Wells Fargo, Andrew Cecere do U.S. Bank, Bill Demchak do PNC e Bill Rogers do Truist.

A urgência surge após as audições explosivas do Comitê Bancário do Senado na semana passada, onde legisladores de ambos os partidos questionaram os reguladores sobre o crescente número de empresas perdendo acesso a serviços financeiros sem aviso prévio. As empresas de criptomoedas, em particular, foram duramente atingidas, com bancos cortando laços abruptamente, deixando operações inteiras em suspenso. Agora, os maiores nomes da Wall Street estão sendo forçados a responder por quê.

A pressão de Trump e as negações da Wall Street colidem no Capitólio

O presidente Donald Trump jogou gasolina no fogo no mês passado no Fórum Econômico Mundial, acusando publicamente o Bank of America de fechamentos de contas motivados politicamente. Trump, dirigindo-se à multidão enquanto Moynihan moderava, não poupou críticas, alegando que empresas e indivíduos conservadores foram alvo. Hoje, ao chegar para a mesa-redonda, Moynihan descartou essas alegações. "Nós bancamos todos, obrigado", ele disse FOX Business.

O Bank of America, junto com o JPMorgan e outros, negou consistentemente que o viés político desempenhe um papel em seus fechamentos de contas. Mas os dados dizem o contrário. Empresas de criptomoedas, fabricantes de armas e até mesmo empresas de cannabis legais em nível estadual relataram repetidamente terem sido debancadas sem uma explicação clara.

Jamie Dimon tem sido um dos poucos executivos da Wall Street a reconhecer a nebulosidade da situação. Falando no podcast Unshakeables no mês passado, ele pediu maior transparência. "Acho que devemos ser permitidos a dizer a você... Quando relatamos coisas, o governo federal provavelmente deveria saber sobre isso, e deveria haver linhas muito mais claras sobre o que temos que fazer e o que não temos que fazer", disse Dimon. "Temos reclamado disso há anos. Precisamos consertar isso."

O presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, e a senadora Elizabeth Warren, dois legisladores que raramente concordam, admitiram na semana passada que algo precisa ser feito. A solução, no entanto, permanece incerta. O senador republicano Kevin Cramer assumiu a posição mais agressiva com sua Lei de Acesso Justo aos Bancos, que já ganhou 41 co-patrocinadores no Senado. "Não quero obrigá-los a fazer certas coisas", disse Cramer à FOX Business, "mas quero proibi-los de discriminarem categoricamente indústrias inteiras."

O Federal Reserve e o FDIC pegos no meio da guerra bancária de criptomoedas

Os reguladores agora se encontraram no centro da crise. O presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, testemunhando perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes nesta semana, admitiu aos legisladores que está profundamente preocupado com a onda de casos de debanking de criptomoedas. "Eu também estou perturbado com a quantidade desses relatórios", disse Powell em resposta aos legisladores exigindo respostas.

Powell não contestou que os bancos estão se retirando das criptomoedas, mas apresentou uma teoria — o medo. "Uma teoria é que os bancos são muito avessos ao risco", disse ele, apontando para preocupações com as regras de lavagem de dinheiro. Mas então, ele fez uma admissão maior: o Fed está agora revisando suas próprias políticas internamente. "Estamos determinados a dar uma nova olhada nisso", confirmou Powell.

Mas a maior bomba não vem do Fed — vem do FDIC. Em 5 de fevereiro, a agência liberou 175 documentos internos expondo como os bancos que tentaram entrar no setor de criptomoedas foram sistematicamente atrasados, ignorados ou abertamente instruídos a parar. Esses documentos — e-mails internos, cartas e meses de correspondência de vai e vem — confirmam o que as empresas de criptomoedas suspeitavam há anos: os bancos tentando trabalhar com ativos digitais foram obstruídos em todas as etapas.

O presidente interino do FDIC, Travis Hill, que herdou a confusão, não usou rodeios. Ele confirmou que a liderança anterior do FDIC criou um ambiente onde os bancos sentiram que as criptomoedas não eram bem-vindas. "A grande maioria dos bancos simplesmente parou de tentar", admitiu Hill. Ele anunciou que o FDIC agora abandonará Carta à Instituição Financeira (FIL) 16-2022, uma política que havia efetivamente forçado os bancos a pensar duas vezes antes de se envolver com empresas de criptomoedas.

O FDIC já havia liberado 25 cartas, apelidadas de ordens de "pausa", para 24 bancos no ano passado, instruindo-os a interromper a expansão relacionada a criptomoedas. Mas esses documentos recém-revelados vão muito além, mostrando que muitos bancos foram recebidos com meses de silêncio após fazerem solicitações relacionadas a criptomoedas. Outros receberam instruções diretas para "pausar, suspender ou abster-se" de expandir para finanças baseadas em blockchain.

Powell também reconheceu que o Federal Reserve havia emitido anteriormente políticas empurrando os bancos a escrutinar setores "controversos" de forma mais agressiva. Mas essas políticas, ele confirmou, estão sendo desmanteladas agora.

Enquanto isso, o FDIC está correndo para construir um novo arcabouço regulatório que permita aos bancos se envolverem com ativos digitais enquanto mantêm a estabilidade. Hill confirmou que a agência está trabalhando em estreita colaboração com o Grupo de Trabalho do Presidente sobre Mercados de Ativos Digitais — uma força-tarefa criada sob a ordem executiva de janeiro de 2025 de Trump — para reescrever o livro de regras. O objetivo é criar um caminho para os bancos participarem do espaço de ativos digitais sem ficarem presos no fogo cruzado regulatório.