Odent Donald Trump disse ao CEO do Goldman Sachs, David Solomon, que ele deve substituir o economista-chefe do banco ou "simplesmente se concentrar em ser DJ", após um relatório do Goldman Sachs afirmar que os consumidores americanos em breve arcarão com a maior parte dos custos das tarifas impostas por ele.
As declarações foram feitas na terça-feira por meio de uma publicação , na qual Trump defendeu suas políticas comerciais e promoveu o que chamou de receita "massiva" destinada ao Tesouro.
Trump afirmou que as tarifas “não causaram inflação nem quaisquer outros problemas para os Estados Unidos, além de enormes quantias de cash entrando nos cofres do Tesouro”. Dados federais mostram que a receita tarifária saltou para quase US$ 28 bilhões em julho.
A inflação continua a subir, embora dados recentes mostrem que os preços ao consumidor estão aumentando em um ritmo mais lento do que o previsto. Trump afirmou que governos e empresas estrangeiras, e não os consumidores americanos, estão arcando com a maior parte dos custos.
Trump contesta Goldman Sachs sobre impacto no consumidor
Trump acusou David e o Goldman Sachs de se recusarem a "dar o devido crédito", dizendo que o banco "fez uma previsão errada há muito tempo sobre a repercussão no mercado e as tarifas"
Ele acrescentou que, se David não conseguir encontrar um novo economista, “talvez ele devesse se concentrar em ser DJ e não se preocupar em administrar uma grande instituição financeira”. Trump não mencionou o nome do economista que queria substituir, mas o relatório em questão foi escrito por Jan Hatzius, economista-chefe do Goldman Sachs desde 2011.
A nota de pesquisa de Jan, publicada no domingo, estimou que os consumidores americanos pagaram 22% dos custos das tarifas até junho. O relatório projetou que essa porcentagem poderia subir para 67% até outubro, caso as tarifas posteriores tenham o mesmo efeito que as anteriores. A análise afirmou que muitas empresas provavelmente aumentarão os preços à medida que as taxas de importação entrarem em vigor, transferindo uma parcela maior do ônus para os consumidores.
Trump adiou algumas de suas tarifas mais severas, postergando seu impacto sobre as famílias americanas. Seu plano de tarifas "recíprocas", apresentado em abril, foi suspenso logo em seguida e entrou em vigor, em menor escala, apenas na semana passada. As tarifas sobre produtos chineses, que chegaram a atingir 145% no pico, foram reduzidas para 30% desde maio.
Desafio judicial à política tarifária
Na sexta-feira, Trump alertou os tribunais americanos para que não bloqueassem seu programa de tarifas, afirmando que isso prejudicaria o mercado de ações e causaria uma “grave recessão econômica”. Ele escreveu que, se “um tribunal de esquerda radical” derrubasse as tarifas agora, “seria 1929 novamente, uma grande depressão”
Ele argumentou que tal decisão destruiria "a maior quantidade de dinheiro, criação de riqueza e influência que os EUA já viram" e tornaria a recuperação impossível.
O alerta surgiu enquanto um tribunal federal de apelações ouvia argumentos sobre a legalidade das medidas comerciais de Trump. A disputa gira em torno da legalidade das tarifas, segundo a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional de 1977. O ex-presidente da Câmara dos Representantes, Paul Ryan, disse à CNBC esta semana que a Suprema Corte poderia eventualmente anular as tarifas por completo.
O governo Trump afirmou que as tarifas fazem parte de uma estratégia de longo prazo para proteger as indústrias americanas. Economistas, incluindo os do Goldman Sachs, alertaram que os consumidores enfrentarão custos mais altos nos próximos meses. Diversas empresas já anunciaram que aumentarão os preços para compensar as tarifas.
O Goldman Sachs não comentou publicamente as declarações de Trump sobre David ou Jan. A divergência evidenciou a discrepância entre as afirmações da Casa Branca sobre quem arcará com os custos das tarifas e as projeções de Wall Street sobre o impacto delas nos americanos.
