Binance .US do extinto credor de criptografia Voyager encontrou oposição de Nova York e dos reguladores financeiros federais. Num documento apresentado em 22 de fevereiro, argumentaram que o acordo poderia violar a discriminação e leis ilegais. investigações recentes da SEC sobre vendas de títulos não registrados que fizeram com que a Kraken cessasse suas operações de criptografia.
A SEC também observou que o plano para reembolsar Voyager pode violar a Seção 5 do Securities Act de 1933, que proíbe a oferta, venda ou entrega não registrada após a venda de títulos – em particular, o token VGX emitido pela Voyager . Além disso, afirmaram que cabe aos Devedores fornecer provas fiáveis de que o plano não viola a lei. Além disso, os relatórios sugerem que Binance pode enfrentar penalidades por violar as leis de lavagem de dinheiro e corrupção – tornando o acordo proposto “inviável” ou mesmo “impossível de consumar”.
O Departamento de Serviços Financeiros (NYDFS) e a Procuradora Geral do Estado de Nova York, Letitia James, se opuseram ao acordo em dois processos de 22 de fevereiro, alegando que Voyager estava atendendo ilegalmente clientes no estado, integrando-os sem licença, privando-os assim de proteção.
A SEC também levantou uma objeção limitada ao plano devido à falta de detalhes sobre a capacidade Binance .US de pagá-lo, enquanto a FTC indicou que está investigando Voyager por marketing enganoso. Apesar disso, Voyager argumentou que o acordo Binance .US ofereceu o melhor resultado possível para os credores e criticou as objeções do NYDFS como “hipócritas”, já que elas próprias estavam limitando a distribuição de criptografia. Os credores tinham até às 16h, horário do leste dos EUA, de quarta-feira para aprovar o acordo, com o conselho da empresa dizendo que, faltando algumas horas para o fim da votação, a grande maioria já o havia feito.
