O bloqueio do Telegram e da Libra pode ser ruim para Bitcoin

A recente repressão, imposta pelas autoridades dos Estados Unidos e por órgãos reguladores internacionais, deverá trazer má sorte para o rei das criptomoedas, Bitcoin (BTC).

Muitas decisões legislativas têm sido tomadas contra várias criptomoedas. Muitas pessoas que não são favoráveis ​​a essas moedas respiraram aliviadas. No entanto, como Bitcoin (BTC) é a principal criptomoeda do mercado cripto, essas medidas podem afetar seu valor de uma forma ou de outra.

Telegram e Libra: uma análise cronológica

No último mês, ocorreram as seguintes atividades no universo das criptomoedas, que podem ter um impacto de longo alcance.

As figuras mais proeminentes da União Europeia, França e Alemanha, declararam a proibição de qualquer entidade privada com poder monetário, afetando assim a Libra do Facebook.

Apesar das garantias da empresa, a decisão permaneceu firme e muitos colaboradores, como PayPal, eBay, Stripe, Visa e MasterCard, abandonaram a Libra. Isso pode significar, fundamentalmente, que a Libra está morta. No entanto, seu status oficial ainda está por ser definido.

Sob a mira de processos rigorosos conduzidos pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), a Block.one, editora da EOS, que arrecadou cerca de quatro bilhões de dólares, foi multada em cerca de vinte e quatro milhões de dólares (US$ 24 milhões) por realizar uma oferta pública inicial (IPO) sem o devido registro prévio.

A TON, criptomoeda do Telegram, também teve sua venda de tokens proibida pela SEC por não ser regulamentada e não estar registrada de acordo com os padrões oficiais de criptomoedas. Essa restrição imposta ao Telegram e à Libra é bem recebida por uma parcela da comunidade de criptomoedas, devido à antipatia pelo Facebook.

O futuro possivelmente adverso Bitcoin:

Naturalmente, um ataque à soberania das criptomoedas teria um efeito indireto sobre Bitcoin, se não direto. Embora seja praticamente inviável considerar Bitcoin morto, devido à sua popularidade, as autoridades poderiam impactá-lo negativamente. Uma proibição do Bitcoin afetaria muito o bolso do cidadão comum.

Embora alguns órgãos reguladores, como a SEC dos EUA, se preocupem com a proteção do investidor, outras entidades, como as da Alemanha e da França, não.

Como Bitcoin representa uma ameaça aos meios tradicionais de comércio e ao critério de haver um intermediário, os governos podem adquirir todo o poder necessário para desestabilizar as criptomoedas.

Mesmo que ataquem grandes organizações e corretoras como Binance, Kraken, Gemini, etc., causariam um caos no mercado de criptomoedas. Isso prejudicaria os investidores de varejo e os faria repensar seus investimentos. Uma vez que os investidores fossem desalojados e sua confiança abalada, isso abalaria as bases do Bitcoin e de toda a indústria de criptomoedas.

Para evitar confrontos diretos, Satoshi Nakamoto pode ter optado por permanecer incógnito.

O lado positivo:

É perfeitamente possível que uma nação compacte uma criptomoeda e a elimine, como a China . No entanto, Bitcoin permaneceu intacto apesar da repressão a diversas criptomoedas.

Atualmente, Bitcoin não pode ser considerado uma moeda ortodoxa devido à sua incapacidade de suportar um grande volume de transações, apesar da disponibilidade de soluções. As soluções disponíveis, como a Lightning Network, são, na melhor das hipóteses, uma aposta arriscada. É questionável se as autoridades atacarão Bitcoin nessas condições incertas.

De qualquer forma, não será sensato ignorar os acontecimentos em curso.