Storm levanta alarme sobre o DOJ mirando desenvolvedores DeFi

- Roman Storm alertou que o Departamento de Justiça dos EUA poderia processar desenvolvedores de DeFi por criarem protocolos não custodiais.
- A Ethereum Foundation e a rede Keyring lançaram um fundo para apoiar a defesa legal de Storm e Alexey Pertsev.
- O oficial do DOJ Matthew Galeotti afirmou que escrever código sem má intenção não é crime e pediu leis mais claras sobre criptomoedas.
Roman Storm, fundador do protocolo de privacidade Tornado Cash, levantou preocupações dentro da comunidade de software de código aberto sobre o risco de processamento retroativo pelo Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) por desenvolver plataformas de finanças descentralizadas (DeFi).
Endereçando desenvolvedores DeFi, Storm perguntou, “Como você pode ter certeza de que o DOJ não o acusará como um negócio de serviço de dinheiro por construir um protocolo não custodial?”
Com as incertezas crescentes no ecossistema, o fundador alertou que o DOJ poderia possivelmente criar um caso contra eles. Isso ocorreu depois que ele argumentou que qualquer serviço descentralizado e não custodial pode ter sido estabelecido como um serviço custodial sob escrutínio regulatório.
Notavelmente, Storm observou que esta situação é semelhante à que ele encontrou anteriormente, ao se referir à sua recente moção de absolvição, que apresentou em 30 de setembro.
O caso legal de Storm levanta preocupações na comunidade de criptomoedas
Após seus documentos judiciais, Storm mencionou que sua empresa não pode fazer nenhum ajuste ou alterar o protocolo Tornado Cash. De acordo com ele, o programa de criptomoedas é um protocolo de software descentralizado que nenhuma entidade ou ator pode gerenciar.
As observações do fundador do Tornado Cash vieram depois que ele foi declarado culpado em agosto em uma das três acusações: o júri o acusou de conspirar para operar um negócio de transmissão de dinheiro sem licença.
Isso seguiu a decisão do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York de que Storm era culpado de uma acusação de felony relacionada ao seu envolvimento com o Tornado Cash, de acordo com relatórios da Inner City Press.
A decisão causou tensão no ecossistema de criptomoedas, levantando preocupações legais entre desenvolvedores de software de código aberto e enviando ondas de choque pela comunidade de criptomoedas.
Após o veredicto, especialistas em direito discutiram se os promotores dos EUA processariam Storm por acusações de lavagem de dinheiro e sanções em um novo julgamento.
O júri, no entanto, ficou travado durante suas discussões e não conseguiu chegar a um consenso sobre essas acusações. Eles só puderam encontrar Storm culpado da acusação de transmissor de dinheiro não licenciado.
Embora Strom ainda não tenha sido sentenciado, fontes confiáveis destacaram que outros casos relacionados a criptomoedas, como os envolvendo o co-fundador da OneCoin, Karl Greenwood, e o ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, foram julgados no mesmo distrito. Ambos os executivos foram considerados culpados e agora cumprem pena de prisão.
Recentemente, a Fundação Ethereum fez parceria com a rede Keyring para financiar a defesa legal dos desenvolvedores do Tornado Cash, Roman Storm e Alexey Pertsev.
Como parte da iniciativa, todos os lucros das vaults zkVerified da Keyring, um produto gerador de rendimento na mainnet do Ethereum, serão usados para apoiar a defesa legal dos dois desenvolvedores. Nos próximos dois meses, 100% das taxas de protocolo coletadas das vaults serão direcionadas para o fundo legal.
Uma declaração na página de destino do fundo de defesa legal observou: “Este é um esforço conjunto com a Equipe de Coordenação de Financiamento da Fundação Ethereum para proteger desenvolvedores que constroem tecnologia que preserva a privacidade.”
Matthew Galeotti pede métodos claros na criação de leis
Em relação ao caso de Storm, o diretor jurídico da Variant Fund, Jake Chervinsky, compartilhou uma publicação no X destacando que a administração Trump visa posicionar os EUA como a capital das criptomoedas do mundo. Com esse objetivo em mente, Chervinsky argumenta que é inadequado para o DOJ processar novamente quaisquer acusações que causaram um impasse.
Em resposta à declaração do diretor jurídico, Matthew Galeotti, que atualmente atua como procurador-geral assistente interino da divisão criminal do DOJ, publicou um relatório datado de agosto afirmando que o DOJ não processaria um novo julgamento de Storm e não prosseguiria com nenhum outro caso desse tipo.
Falando para a multidão na Cúpula do Projeto de Inovação Americana, um evento que apoia a reforma regulatória e leis pró-cripto nos EUA, Galeotti expressou que acreditam que simplesmente escrever código sem más intenções não é um crime.
Ele destacou ainda que o departamento não usará indícios para desenvolver leis. “Não devemos deixar os inovadores incertos sobre o que pode resultar em acusações criminais”, acrescentou.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
















