A infraestrutura das stablecoins importa mais do que a propaganda; Ripple define a ordem do mercado

As stablecoins estão a entrar, lenta mas seguramente, no sistema financeiro tradicional e no mercado financeiro convencional, sobretudo depois de a administração dos EUA, liderada pelodent Donald Trump, ter sancionado a Lei GENIUS. 

A Lei de Garantia da Neutralidade Cambial dos EUA para Stablecoins Interconectadas e Universais, aprovada em julho, é uma estrutura federal que deu às instituições e aos bancos clareza sobre como emitir stablecoins. 

Segundo dados da CoinGecko, o mercado global desses ativos está atualmente avaliado em US$ 294 bilhões. Economistas da Coinbase preveem que o setor poderá atingir US$ 1,2 trilhão até 2028.

O mercado está inegavelmente em expansão, mas Jack McDonald, executivo Ripple acredita que nem todos os projetos atendem aos padrões exigidos para uma stablecoin interoperável, compatível e transparente. Muitos tokens, argumenta ele, são desenvolvidos puramente para gerar hype, o que, por sua vez, limita seu potencial.

Executivo Ripple se mostra cauteloso com emissores de stablecoins míopes

McDonald, CEO da Standard Custody & Trust Co. e vice-presidente sêniordent stablecoins da Ripple, afirmou que muitos projetos atuais carecem de visão. Em um artigo publicado no Ripplena quarta-feira, McDonald reiterou que as stablecoins não devem ser tratadas como "apenas uma iniciativa de marketing".

As stablecoins carregam consigo responsabilidades de confiança, conformidade e escalabilidade. Tokens focados em programas de fidelidade, economias de jogos ou ecossistemas fechados geralmente ficam aquém disso”, escreveu ele.

A SVP (StableVendor Ripple ) cunhou o termo "ilhas isoladas de valor" para descrever as stablecoins baseadas em hype, que não conseguem se conectar com os sistemas financeiros mais amplos e carecem da liquidez, portabilidade ou utilidade buscadas em pagamentos do mundo real.

McDonald explicou como as stablecoins prosperam em jurisdições onde a infraestrutura financeira é considerada "limitada ou ineficiente" pelos padrões mundiais, porque elas podem facilitar o acesso ao dólar americano, reduzir o custo das remessas e realizar liquidações mais rápidas do que as redes bancárias lentas e caras.

“Os benefícios são tangíveis e mensuráveis”, continuou McDonald, “É aqui que as stablecoins podem desbloquear valor econômico real e onde a necessidade é maior.”

Além disso, ele afirmou que as stablecoins só podem ter sucesso se forem interoperáveis ​​entre plataformas e redes, transparentes quanto às reservas e capazes de escalar como infraestrutura central. 

“Esses são pré-requisitos para a adoção em massa e para a estabilidade que o termo 'stablecoin' implica”, resumiu o CEO da Standard Custody.

Concluindo sua análise, McDonald citou Ripple USD (RLUSD) como exemplo de um token com foco em conformidade, totalmente lastreado em uma proporção de 1:1 por reservas em dólares americanos mantidas em bancos americanos de renome. 

Conforme relatado pela Cryptopolitan durante o lançamento, o RLUSD é emitido sob a supervisão do Departamento de Serviços Financeiros de Nova York e é construído tanto na XRP Ledger quanto Ethereum. Ripple afirma que essa emissão em rede dupla torna o produto flexível para pagamentos internacionais, em conjunto com padrões de conformidade de nível empresarial.

O Reino Unido quer controlar as stablecoins

A discussão sobre stablecoins também fez parte da entrevista do The Rollup Podcast com David Grider, da Finality Capital, realizada no início deste mês. Grider afirmou que "o aspecto mais interessante do mundo das criptomoedas é a convergência entre TradFi e a desregulamentação" 

“É isso que permite que empresas criem DATs e que a Hype lance sua própria stablecoin, e também possibilita a tokenização que vemos hoje na Nasdaq. Acho isso muito empolgante para todos”, avaliou o sócio da Finality Capital.

Embora os EUA tenham criado espaço para que os emissores de stablecoins prosperem, o Banco da Inglaterra está propondo limites para a quantidade de stablecoins que indivíduos e empresas podem deter.

Segundo o banco central do Reino Unido, as stablecoins sistêmicas podem enfraquecer o sistema bancário, drenando depósitos se não forem controladas. Seu plano limitaria os depósitos individuais entre £10.000 e £20.000, enquanto os depósitos empresariais poderiam ser restritos a £10 milhões.

Autoridades afirmaram que pretendem prosseguir com a política para "salvaguardar a estabilidade financeira", mas para grupos de criptomoedas e pagamentos, isso deixaria o Reino Unido em desvantagem. 

“Impor limites às stablecoins é ruim para os poupadores do Reino Unido, ruim para a City e ruim para a libra esterlina”, disse Tom Duff Gordon, vice-dent de política internacional da Coinbase.

da Autoridade de Conduta Financeira ( pesquisa FCA) mostra que 93% dos adultos no Reino Unido já ouviram falar de criptomoedas e que sete milhões de pessoas possuem alguma forma delas. "Limitar a posse de stablecoins é como afastar o capital", reclamou um crítico da proposta do Banco da Inglaterra de limitar a posse de stablecoins (X).