Schwartz, da Ripple, defende o baixo volume do XRPL, enquanto o risco do XRP fica abaixo de US$ 3
- O CTO da Ripple, David Schwartz, aborda as preocupações sobre a diminuição da atividade no XRPL e a migração do uso institucional para fora da cadeia.
- O analista de criptomoedas Andrei Jikh questiona a utilidade, a estabilidade e a confiabilidade do XRP como ativo ponte em meio ao baixo volume on-chain.
- O XRP negocia perto do suporte crítico de US$ 2,80, com momentum bearish sinalizando possível desvalorização sem uma forte reversão de mercado.
O diretor de tecnologia da Ripple, David Schwartz, abordou algumas preocupações sobre a atividade on-chain decrescente do XRP Ledger e sua suposta falta de adoção, no contexto de uma queda de 30% a 40% no uso do XRPL relatada no primeiro trimestre deste ano.
Na quarta-feira, o youtuber e comentarista de criptomoedas Andrei Jikh fez várias perguntas sobre as operações da Ripple, citando a falta de volume on-chain significativo apesar das mais de 300 parcerias bancárias da empresa e de 13 anos de atuação no mercado.
Em uma longa publicação no X, Jikh perguntou por que o XRP ainda não mostrou bilhões em transações on-chain diárias. Ele também levantou preocupações sobre o caso de uso do XRP, particularmente se ativos digitais voláteis como o XRP são melhores que stablecoins em pagamentos, e se a infraestrutura da Ripple, que ele afirmou ser baseada nos EUA, pode ser confiada por instituições financeiras internacionais.
Schwartz tenta acalmar os debates sobre a desconfiança na Ripple
Respondendo às perguntas de Jikh, o CTO da Ripple, David Schwartz, admitiu que o XRPL testemunhou um ritmo lento de adoção on-chain. De acordo com Schwartz, uma das principais razões para a atividade contida do XRPL são as preferências institucionais de usar ativos digitais off-chain.
“Até a Ripple não pode usar o DEX do XRPL para pagamentos ainda porque não podemos ter certeza de que um terrorista não fornecerá a liquidez para um pagamento”, afirmou Schwartz. “Recursos como domínios com permissão abordarão isso.”
Quando perguntado por que o XRP seria usado para transferências em vez de ativos mais estáveis, Schwartz considerou que alguns casos de uso realmente se beneficiam da volatilidade. Ele explicou que uma moeda de ponte requer que os participantes do mercado a mantenham por motivos de liquidez e conversões eficientes de ativos quando necessário.
“Uma moeda de ponte só funciona se alguém a estiver segurando para que você possa obtê-la precisamente quando precisar”, disse ele. Schwartz acrescentou que, em situações em que o próximo ativo necessário não é conhecido, os usuários podem manter um ativo de ponte dominante como o XRP para facilitar negociações futuras de forma mais eficiente.
Stablecoins, tokenização no XRPL
Jikh também questionou a relevância das moedas de ponte em um futuro em que os bancos estão migrando para stablecoins. Schwartz observou que nenhuma stablecoin única poderia dominar o mercado global devido à fragmentação jurisdicional e regulatória.
“Se uma stablecoin vencer, então não. Você simplesmente usaria essa stablecoin como a moeda de ponte. Mas não acho que uma stablecoin possa vencer por várias razões… Se estivermos em um mundo de múltiplas stablecoins, ainda faz sentido ter um ativo de ponte que sirva à longa cauda de valores mobiliários tokenizados, carteiras de empréstimos e assim por diante.”
Sobre a questão da preferência de tokenização blockchain entre as instituições, Schwartz sustentou que a interoperabilidade e a escalabilidade nas redes, como a Circle implementou com o USDC, são mais valiosas do que a infraestrutura exclusiva.
“Por que eles não lançam o USDC apenas em sua própria blockchain? Você pode ver por que isso é obviamente absurdo. Acho que o mesmo tipo de lógica se aplicará aos ativos reais tokenizados nos próximos um ou dois anos.”
O relatório do Q1 da Ripple, lançado em maio de 2025, revelou uma queda de 30% a 40% tanto na criação de carteiras quanto no volume de transações no primeiro trimestre.
No entanto, o relatório não forneceu valores absolutos para a queda, deixando alguns dentro da comunidade de criptomoedas inseguros sobre a transparência das divulgações da Ripple e a saúde real do ecossistema XRPL.
O XRPL não é centralizado
Sobre a relutância de países estrangeiros em usar uma empresa privada baseada nos EUA para pagamentos, Schwartz esclareceu que os produtos de pagamento empresarial da Ripple estão sujeitos a várias jurisdições locais, mas o XRPL em si não é uma rede centralizada controlada pelos EUA.
Enquanto as questões em torno do modelo de negócios da Ripple e a funcionalidade do XRPL continuam, o XRP está mostrando sinais de fraqueza técnica nos gráficos após cair 2,6% na semana passada, agora negociado a US$ 3,15.
As zonas de suporte do token agora estão em US$ 2,92, US$ 2,83 e US$ 2,80, com o potencial de uma queda se os touros não conseguirem repelir os ursos nesses níveis de preço. Uma correção mais profunda provavelmente ocorrerá se o mercado romper abaixo do limite de US$ 2,80.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Florence Muchai
Florence cobre notícias sobre criptoativos, jogos, tecnologia e IA há 6 anos. Sua graduação em Estudos de Computação na Meru University of Science and Technology e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional no MMUST equipam-na plenamente com habilidades linguísticas, de observação e técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora em várias casas de mídia de criptoativos.
