Hoje, 24 de abril, Giancarlo Lelli, um pesquisador italiano, foi premiado com umBitcoin após a maior demonstração mundial dos possíveis ataques quânticos que as chaves de curva elíptica poderiam enfrentar.
Esse tipo de ataque poderia ameaçar não apenas Bitcoin , mas também Ethereum, levando a uma possível perda de mais de US$ 2,5 trilhões em ativos digitais protegidos por criptografia de curva elíptica (ECC).
Nos últimos anos, têm surgido especulações sobre os riscos de segurança que os computadores quânticos representam para a criptografia de curvas elípticas. Isso já foi descrito diversas vezes como um problema teórico e distante, mas essa realidade parece bem mais próxima após o sucesso obtido hoje.
O que Lelli realmente fez
A criptografia de curva elíptica é o princípio matemático por trás da capacidade das carteiras de criptomoedas de gerenciar fundos de usuários sem revelar as chaves privadas. Para quebrá-la, Lelli utilizou o algoritmo de Shor juntamente com um poderoso computador quântico para derivar a chave privada a partir da chave pública.
Ao usar uma variante do algoritmo de Shor, Lellii conseguiu derivar a chave privada através de uma lacuna de busca de 32.767, visando o Problema do Logaritmo Discreto da Curva Elíptica (ECDLP). Isso lhe permitiu acessar a fórmulamaticque sustenta os sistemas de segurança que protegem Bitcoin.
O aspecto mais notável dessa conquista é a própria acessibilidade. O programa de recompensas do Project Eleven, lançado no ano passado, foi criado para decifrar chaves de curva elíptica de 1 a 25 bits até abril deste ano.
Lelli conseguiu realizar essa tarefa em hardware acessível pela nuvem, sem equipamentos especiais, sem financiamento institucional para sua pesquisa e sem qualquer ato ilegal. Ele foi capaz de executar o ataque com equipamentos disponíveis para qualquer pesquisador motivado atualmente.
Quão rápido essa diferença está diminuindo?
O último recorde público registrado foi uma demonstração de 6 bits feita por Steve Tippeconnic em setembro de 2025, usando o computador quântico de 133 qubits da IBM. A recente conquista de Lelli, no entanto, aumentou esse fator em 512 vezes em apenas sete meses.
Além do sucesso prático, o aspecto teórico também está crescendo rapidamente, com do Google de abril de 2026 estipulando que um ataque completo de 256 bits ( Bitcoin ) exigiria cerca de 500.000 qubits físicos, abaixo da estimativa inicial de vários milhões.
Com base no relatório técnico, um artigo subsequente do Caltech e da Oratomic reduziu esse número para até 10.000 qubits em uma arquitetura de átomo neutro.
O sucesso de Lelli demonstra a aplicação prática das descobertas teóricas, comprovando que tanto o aspecto teórico quanto o de hardware estão avançando na direção correta. Embora a diferença entre 15 e 256 bits ainda seja grande, as possibilidades parecem mais próximas do que nunca e podem ser apenas uma questão de tempo
Quem deve se preocupar?
Os principais usuários em risco são as carteiras cujas chaves públicas já estão na blockchain. Estima-se que 6,9 milhões de Bitcoinestejam armazenados nesses endereços, incluindo o estimado 1 milhão Bitcoinde Satoshi Nakamoto, que permaneceram intocados desde a criação da rede.
Em resposta a essa possível ameaça, Bitcoin começaram a analisar diversas propostas. O Cryptopolitan noticiou algumas soluções, como a BIP-360 , que busca introduzir um formato de transação resistente à computação quântica, enquanto a BIP-361 visa eliminar gradualmente os sistemas mais antigos e congelar os tokens que não conseguirem migrar.
Além disso, uma equipe de segurança pós-quântica Ethereum também foi formada na tentativa de encontrar e substituir partes vulneráveis da rede criptográfica Ethereum
Embora muitos estejam levando os recentes acontecimentos a sério, alguns ainda acreditam que se trata de um alarme falso ao qual as pessoas estão reagindo de forma exagerada, tornando o resultado de Lelli ainda mais importante. Seu sucesso demonstra o quanto a classe de ataque está progredindo, mostrando que está avançando muito mais rápido do que poderíamos ter previsto.
