O CEO Ripple Brad Garlinghouse, abordou recentemente a persistente hesitação das instituições financeiras americanas em adotar criptomoedas como XRP, mesmo após vitórias judiciais contra a SEC. Em seu discurso na conferência DC Fintech Week, Garlinghouse destacou a abordagem mais ampla e cautelosa do governo americano em relação às criptomoedas como um fator significativo nessa relutância. Ele ressaltou que, apesar da vitória judicial da Ripple, as principais entidades financeiras aguardam orientações mais claras do governo antes de investir em criptomoedas.
Garlinghouse observou a aparente hostilidade de órgãos reguladores como a Options Clearing Corporation (OCC) em relação ao setor de criptomoedas. Ele expressou a opinião de que, uma vez que essa postura mude, os bancos americanos provavelmente se envolverão mais profundamente com as criptomoedas. Yassin Mobarak, fundador da Dizercapital, corroborou essa opinião, sugerindo que a adoção generalizada de criptomoedas nos EUA pode depender de uma mudança de governo.
Em uma decisão histórica em julho, um juiz federal dos EUA decidiu que XRP não constitui um valor mobiliário. Essa decisão foi vista como um desenvolvimento positivo para Ripple , XRP e todo o setor de criptomoedas. No entanto, a abordagem cautelosa dos Estados Unidos em relação às criptomoedas contrasta com a de outros países, que estão avançando na área graças a regulamentações claras e ao aumento dos investimentos relacionados a criptomoedas.
Garlinghouse expressou preocupação com a necessidade de os EUA se consolidarem como líderes no mercado global de criptomoedas. Ele acredita que outros mercados estão se tornando maistracpara empreendedores e investidores no setor cripto com o passar do tempo. Mesmo assim, ele mantém a esperança de que os EUA desenvolvam um ambiente regulatório favorável para as criptomoedas na próxima década.
Em meio a esses desafios, Ripple está focando na expansão de suas operações internacionalmente. Diante do ambiente de negócios desafiador, Garlinghouse questionou a viabilidade de ampliar a presença da empresa nos EUA. Ele perguntou retoricamente por que a empresa deveria investir na expansão de sua força de trabalho nos EUA quando o cenário regulatório poderia ser mais favorável às suas operações.
