Mídia e figuras do setor tecnológico dos EUA pedem a suspensão do desenvolvimento de inteligência artificial superinteligente

Uma coalizão de personalidades da mídia de direita, cientistas e líderes tecnológicos dos EUA está pedindo uma proibição global ao desenvolvimento de inteligência artificial (IA) superinteligente até que a ciência garanta que ela possa ser controlada com segurança, em conjunto com o apoio público.

Segundo uma reportagem da Reuters publicada na quarta-feira, o apelo coordenado pelo Future of Life Institute (FLI) foi anunciado por meio de uma declaração conjunta assinada por mais de 850 figuras públicas. 

O documento pede aos governos e às empresas de IA que suspendam todo o trabalho de superinteligência, sistemas de IA que supostamente superam as capacidades cognitivas humanas, até que mecanismos de segurança aprovados publicamente sejam implementados.

Aliados se unem para deter o desenvolvimento de inteligência artificial superinteligente 

Os signatários da coalizão são liderados por figuras da mídia de direita como Steve Bannon e Glenn Beck, juntamente com os renomados pesquisadores de inteligência artificial Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio. Outras figuras incluem o fundador do Virgin Group, Richard Branson, o cofundador da Apple, Steve Wozniak, e ex-militares e políticos dos EUA. 

A lista também inclui o ex-presidente do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas dos EUA, Mike Mullen, a ex-conselheira de Segurança Nacional, Susan Rice, e o Duque e a Duquesa de Sussex, Príncipe Harry e Meghan Markle, além da ex-dent da Irlanda, Mary Robinson.

O renomado cientista da computação Yoshua Bengio abordou os temores da coalizão em uma declaração no site da iniciativa, afirmando que os sistemas de IA podem em breve superar a maioria dos humanos em tarefas cognitivas. Bengio reiterou que a tecnologia pode ajudar a resolver problemas globais, mas representa imensos perigos se desenvolvida de forma imprudente.

“Para avançarmos com segurança rumo à superinteligência, precisamos determinar cientificamente como projetar sistemas de IA que sejam fundamentalmente incapazes de prejudicar as pessoas, seja por desalinhamento ou uso malicioso”, disse ele. “Também precisamos garantir que o público tenha uma participação muitotronnas decisões que moldarão nosso futuro coletivo.”

O Future of Life Institute, uma organização sem fins lucrativos fundada em 2014 com apoio inicial do da Tesla, Elon Musk, e do investidor em tecnologia Jaan Tallinn, também está entre os grupos que fazem campanha por uma governança responsável da IA. 

A organização alerta que a corrida para construir inteligência artificial superinteligente ou superinteligência artificial (ASI) pode criar riscos irreversíveis para a humanidade se não for devidamente regulamentada.

Em sua declaração mais recente, o grupo observou que a superinteligência poderia levar à “obsolescência econômica humana, ao desempoderamento, à perda de liberdade, de direitos civis, de dignidade e de controle, além de ameaças à segurança nacional e até mesmo à potencial extinção da humanidade”

A FLI está pedindo aos legisladores que proíbam totalmente a pesquisa e o desenvolvimento de superinteligência até que haja "tronapoio público" e "consenso científico de que tais sistemas podem ser construídos e controlados com segurança"

O setor tecnológico está dividido quanto ao desenvolvimento da IA

As gigantes da tecnologia continuam tentando expandir os limites das capacidades da IA, mesmo que alguns grupos se oponham ao impacto que ela tem tido no mercado de trabalho e no desenvolvimento de produtos. A xAI de Elon Musk, a OpenAI de Sam Altman e a Meta estão todas em uma corrida para desenvolver modelos de linguagem de grande escala (LLMs, na sigla em inglês) poderosos. 

Em julho, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, afirmou durante uma conferência que o desenvolvimento de sistemas superinteligentes estava "agora à vista". No entanto, alguns especialistas em IA alegam que o CEO da Meta está usando táticas de marketing para assustar os concorrentes, mostrando que sua empresa está "à frente" em um setor que deve movimentar centenas de bilhões de dólares nos próximos anos.

O governo dos EUA e a indústria de tecnologia resistiram às demandas por moratórias, argumentando que os temores de um "apocalipse da IA" são veementemente exagerados. Os críticos de uma pausa no desenvolvimento afirmam que ela sufocaria a inovação, desaceleraria o crescimento econômico e os benefícios potenciais que a IA poderia trazer para a medicina, a ciência climática e a automação.

No entanto, de acordo com uma pesquisa nacional encomendada pela FLI, o público americano é amplamente favorável a uma supervisão mais rigorosa. A pesquisa, realizada com 2.000 adultos, revelou que três quartos dosdentapoiam uma maior regulamentação da IA ​​avançada, e seis em cada dez acreditam que a IA super-humana não deve ser desenvolvida até que se prove controlável. 

Antes de se tornar CEO da OpenAI, Sam Altman alertou em uma postagem de blog de 2015 que "a inteligência artificial sobre-humana é provavelmente a maior ameaça à continuidade da existência da humanidade"

Da mesma forma, Elon Musk, que simultaneamente financiou e lutou contra o avanço da IA, disse no início deste ano no podcast de Joe Rogan que havia "apenas 20% de chance de aniquilação" caso a IA superasse a inteligência humana.