Um sul-coreanodentapenas pelo sobrenome, Kang, pode ser condenado a 10 anos de prisão após esfaquear o CEO da Haru Invest, Lee Hyung-soo, durante um julgamento por fraude. Kang perdeu quase US$ 8,3 milhões em Bitcoin quando a Haru Invest faliu e reteve 1,4 trilhão de won coreanos (aproximadamente US$ 962 milhões) pertencentes a cerca de 16 mil investidores dentro e fora da Coreia do Sul.
Kang, de 51 anos, esfaqueou Lee várias vezes no pescoço com uma faca de frutas antes que o executivo – que não sofreu ferimentos com risco de vida – fosse levado rapidamente para o hospital. Kang explicou durante a audiência que a pressão emocional decorrente de suas perdas financeiras levou ao seu acesso de violência. Seu advogado argumentou que o ataque deveria ser considerado agressão qualificada, e não tentativa de homicídio.
A Associação de Vítimas da Haru Invest realizou uma coletiva de imprensa exigindo a libertação de Kang, argumentando que vítimas de fraude como ele estavam sendo tratadas injustamente, enquanto executivos acusados de desviar centenas de milhões de dólares americanos eram libertados sob fiança.
Kang esfaqueia Lee durante o processo judicial de um julgamento por fraude
Em Seul, um homem de cerca de 50 anos chamado Kang esfaqueou o CEO de uma empresa de criptomoedas durante um julgamento por fraude.
Ele alega que seu ato foi motivado por extremo sofrimento após uma enorme perda com criptomoedas na sequência do colapso de sua empresa.
Agora ele enfrenta até 10 anos de prisão — uma reviravolta inesperada e caótica para o mundo das criptomoedas.
-Ian Balina (@DiaryofaMadeMan) 19 de março de 2025
Lee foi esfaqueado no tribunal durante seu julgamento por fraude em agosto de 2024 por Kang, que agora enfrenta uma possível pena de dez anos de prisão, segundo relatos da mídia local. Um representante anônimo do tribunal sugeriu que Kang pode ter burlado a segurança usando uma faca de cerâmica. Armas de cerâmica podem passar facilmente pelos detectores de metal comumente usados nos pontos de segurança dos tribunais.
O Ministério Público do Distrito Sul de Seul, na Coreia do Sul, solicitou ao tribunal que condenasse Kang a 10 anos de prisão pelo esfaqueamento. No entanto, os advogados de Kang insistiram em uma redução da acusação para agressão qualificada em vez de tentativa de homicídio, alegando suas graves dificuldades financeiras e psicológicas.
Segundo a AInvest, estedent destacou a natureza volátil – e por vezes perigosa – do setor das criptomoedas, onde transações financeiras de alto risco podem levar a ações extremas. Kang abordou Lee por trás e tentou matá-lo golpeando-o repetidamente, mas a tentativa não teve sucesso. No entanto, a defesa de Kang argumentou que ele não tinha intenção de matar Lee, observando que não mirou em uma área fatal e agiu em um momento de extremo sofrimento emocional.
A manobra desonesta da Haru Invest deixa investidores com enormes prejuízos
O Tribunal de Reabilitação de Seul declarou a falência da Haru Invest após a empresa ser implicada em fraude com criptomoedas. Investigações conduzidas pelas autoridades sul-coreanas revelaram que a Haru Invest, uma empresa de rendimento de criptomoedas que operava sob a Haru Management Limited, fraudou investidores em 1,4 trilhão de won coreanos (aproximadamente US$ 1 bilhão) em um esquema de fraude que deixou os credores com enormes prejuízos. O julgamento é crucial devido à grande quantia envolvida e ao momento em que ocorre – a Coreia do Sul atualizou recentemente suas leis para proteger os consumidores no setor de criptomoedas.
Em 2023, o governo sul-coreano aprovou uma lei que garante a proteção dos ativos detidos pelos usuários. A "Lei de Proteção ao Usuário de Ativos Virtuais" visa regulamentar práticas de transações desleais, proporcionar maior supervisão do mercado e transferir autoridade para a Comissão de Serviços Financeiros (FSC). Provedores de serviços de ativos virtuais, como a Haru Invest, estão sujeitos à regulamentação da lei revisada sobre a divulgação e o uso de informações específicas sobre transações financeiras desde março de 2021.
No entanto, o atual quadro regulatório é limitado de maneiras que não permitem às autoridades responder ativamente a vários tipos de atividades de transações desleais, prevenir danos aos usuários de ativos digitais e auxiliar efetivamente as vítimas com medidas de reparação.
