Homem que esfaqueou o CEO da Haru Invest enfrenta até 10 anos de prisão

Um homem sul-coreano identificado apenas pelo sobrenome, Kang, pode ser preso pelos próximos 10 anos após esfaquear o CEO da Haru Invest, Lee Hyung-soo, durante um julgamento por fraude. Kang perdeu quase US$ 8,3 milhões em Bitcoin quando a Haru Invest falhou e reteve 1,4 trilhão de wones coreanos (aproximadamente US$ 962 milhões) pertencentes a cerca de 16 mil investidores dentro e fora da Coreia do Sul.

O homem de 51 anos, Kang, esfaqueou Lee no pescoço várias vezes com uma faca de frutas antes que o executivo — que não sofreu ferimentos que ameaçassem a vida — fosse rapidamente levado ao hospital. Kang explicou durante a audiência que a tensão emocional de suas perdas financeiras levou ao seu ataque violento. Seu advogado argumentou que o ataque deveria ser considerado agressão agravada em vez de tentativa de homicídio. 

A Associação de Vítimas da Haru Invest realizou uma conferência de imprensa exigindo a libertação de Kang, argumentando que vítimas de fraude como ele estão sendo tratadas injustamente, enquanto executivos acusados de desviar centenas de milhões de dólares estão livres sob fiança. 

Kang esfaqueia Lee durante os procedimentos judiciais de um julgamento por fraude

Em Seul, um homem na casa dos 50 anos, chamado Kang, esfaqueou um CEO de criptomoedas durante um julgamento por fraude.

Ele afirma que seu ato foi motivado por sofrimento extremo após uma grande perda em criptomoedas após o colapso de sua empresa.

Agora ele enfrenta até 10 anos de prisão — uma virada selvagem e confusa para o mundo das criptomoedas.

— Ian Balina (@DiaryofaMadeMan) Março 19, 2025

Lee foi esfaqueado no tribunal durante seu julgamento por fraude em agosto de 2024 por Kang, que agora enfrenta uma potencial década de prisão, de acordo com relatórios da mídia local. Um representante anônimo do tribunal sugeriu que Kang pode ter contornado a segurança usando uma faca de cerâmica. Armas de cerâmica podem ser facilmente passadas pelos detectores de metais comumente usados nos pontos de segurança dos tribunais.

O escritório do Ministério Público do Distrito Sul em Seul, Coreia do Sul, solicitou ao tribunal que condenasse Kang a 10 anos de prisão pelo esfaqueamento. No entanto, os advogados de Kang pressionaram por uma redução da acusação para agressão agravada em vez de tentativa de homicídio, citando suas graves dificuldades financeiras e psicológicas.

De acordo com a AInvest, este incidente destacou a natureza volátil — e às vezes perigosa — da indústria de criptomoedas, onde negociações financeiras de alto risco podem levar a ações extremas. Kang se aproximou de Lee por trás e tentou matá-lo golpeando-o repetidamente, mas acabou sendo uma tentativa. No entanto, a defesa de Kang argumentou que ele não tinha intenção de matar Lee, observando que ele não mirou uma área fatal e agiu em um momento de extrema tensão emocional. 

A 'rug pull' da Haru Invest deixa investidores com grandes perdas 

O Tribunal de Reabilitação de Seul declarou a Haru Invest falida após ser implicada em fraude de criptomoedas. Investigações das autoridades sul-coreanas revelaram que a Haru Invest, uma empresa de rendimento de criptomoedas que opera sob a Haru Management Limited, defraudou investidores de 1,4 trilhão de wones coreanos (~US$ 1 bilhão) em um esquema de 'rug pull' que deixou credores com grandes perdas. O julgamento é crítico devido ao grande montante de dinheiro envolvido e ao timing — a Coreia do Sul atualizou recentemente suas leis para proteger os consumidores na indústria de criptomoedas.

O governo da Coreia do Sul aprovou uma lei em 2023 que garante a proteção dos ativos detidos pelos usuários. A 'Lei de Proteção do Usuário de Ativos Virtuais' visa regular atividades de transação injustas, fornecer maior supervisão de mercado e transferir autoridade para a Comissão de Serviços Financeiros (FSC). Provedores de serviços de ativos virtuais como a Haru Invest têm sido regulados sob a Lei revisada sobre relatórios e uso de informações de transações financeiras especificadas desde março de 2021. 

No entanto, o quadro regulatório atual é limitado de maneiras que não permitem que as autoridades respondam ativamente a vários tipos de atividades de transação injustas, previnam danos incorridos pelos usuários de ativos digitais e assistam efetivamente as vítimas com medidas de alívio.