Justin Sun e CZ da Binance criticam publicamente o Wall Street Journal por inventarem mentiras sobre eles

Justin Sun e Changpeng Zhao responderam com força hoje após o Wall Street Journal publicar uma matéria vinculando-os a acordos políticos secretos, investigações criminais, delações e a uma duvidosa criptomoeda ligada à família do presidente Donald Trump. 

O artigo acusou ambos os homens de trabalhar nos bastidores com aliados de Trump e funcionários dos EUA para reduzir a pressão governamental e impulsionar seus negócios de criptomoedas. Mas ambos os homens foram ao público, chamando a matéria de uma completa besteira.

CZ publicou no X:

“O WSJ está realmente tentando aqui. Parece que eles esqueceram quem foi para a prisão e quem não foi. Pessoas que se tornam testemunhas do governo não vão para a prisão. Elas são protegidas. Ouvi dizer que alguém pagou funcionários do WSJ para me difamar.”

Justin Sun e CZ demonstram solidariedade

CZ cumpriu quatro meses no ano passado após se declarar culpado em um grande caso nos EUA, mas ainda está comandando o império da Binance nas sombras. Agora, ele está acusando alguém de pagar jornalistas para atacá-lo, embora sem citar nomes. Afinal, ele é um cara bastante elegante.

Justin Sun publicou primeiro, chamando CZ de seu “mentor, amigo e benfeitor” e negando saber de qualquer coisa sobre os rumores. “Ele me deu atenção, orientação e direção durante meu processo empreendedor”, escreveu Justin Sun. Ele disse que confia totalmente em CZ e afirmou que sua própria empresa, a T3FCU, sempre trabalhou em estreita colaboração com o Departamento de Justiça dos EUA. “Juntos, lidamos com um grande número de casos importantes destinados a proteger usuários globais e punir grupos criminosos ilegais ao redor do mundo”, disse Justin.

WSJ diz que a Binance se reuniu com funcionários do Tesouro para pressionar por regras mais leves

De acordo com o Wall Street Journal, executivos da Binance foram a Washington no mês passado e se reuniram com funcionários do Departamento do Tesouro dos EUA. Durante a reunião, eles pediram a remoção de um monitor nomeado pelo governo que atualmente supervisiona o cumprimento da exchange das leis contra a lavagem de dinheiro. O monitor foi colocado em prática após a Binance se declarar culpada em 2023 e concordar em pagar US$ 4,3 bilhões em multas.

O Journal disse que essa pressão para acabar com a supervisão faz parte de uma estratégia maior para trazer a Binance de volta ao mercado de criptomoedas dos EUA. A empresa tem sido excluída há mais de um ano, e a remoção do monitor seria um primeiro passo para reentrar no território americano. O artigo também disse que a Binance estava negociando um acordo com a World Liberty Financial, a empresa de criptomoedas de propriedade da família Trump.

A conexão entre a Binance e a equipe de Trump supostamente começou em uma conferência privada de criptomoedas realizada em Abu Dhabi em dezembro. O Journal disse que CZ foi visto em uma sala exclusiva para VIPs — apelidada de “Whale Only” (Apenas Baleias) — onde os convidados tinham que pagar US$ 10.000 apenas para entrar.

Justin não é apenas um personagem secundário no relatório do Journal. Ele é listado como o maior investidor externo da World Liberty e atualmente serve como conselheiro da empresa. O artigo disse que ele investiu US$ 75 milhões no projeto de stablecoin em fevereiro. Apenas semanas depois, a Securities and Exchange Commission (SEC) pediu a um tribunal que suspendesse uma ação por fraude contra ele. A ação, originalmente apresentada durante a administração Biden, acusou-o de crimes financeiros.

Pessoas citadas no Journal supostamente disseram que o Departamento de Justiça estava investigando Justin há meses. Foi quando o jornal também afirmou que CZ concordou em fornecer evidências contra Justin como parte de seu próprio acordo de delação com o governo.

A equipe de Justin Sun emitiu uma resposta direta por e-mail, dizendo: “É falso sugerir que a Tron permite atividades criminosas.” Eles também rejeitaram todas as alegações do artigo do Journal. Um porta-voz disse: “Recusamo-nos a comentar sobre alegações infundadas sobre questões legais.”