Co-fundador da FTX faz revelação chocante no julgamento de SBF

Em recentes depoimentos judiciais, o co-fundador da FTX, Gary Wang, fez alegações surpreendentes de fraude por via eletrónica contra Sam Bankman-Fried e o seu círculo íntimo. Wang, que conhece Bankman-Fried desde os tempos do ensino secundário, também se declarou culpado e concordou em cooperar com as autoridades na investigação em curso da FTX. Esta revelação enviou ondas de choque pela comunidade das criptomoedas. Wang esclareceu as operações da Alameda Research, uma mesa de negociação fundada por Bankman-Fried, e a sua relação com a FTX.

Co-fundador da FTX revela detalhes internos na FTX

O co-fundador da FTX afirmou que a Alameda tinha o privilégio de acesso ilimitado aos depósitos dos clientes na FTX, uma exchange de criptomoedas estreitamente associada à FTX. Este acesso permitia à Alameda retirar fundos sem limitações, podendo até manter um saldo negativo. Quando a FTX enfrentou o seu eventual colapso, a Alameda tinha retirado um impressionante 8 mil milhões de dólares da plataforma e tinha levantado um espantoso 65 mil milhões de dólares na sua linha de crédito, de acordo com o depoimento de Wang. O que diferenciava a Alameda de outras market makers na FTX era a magnitude da sua dívida.

O co-fundador da FTX notou que a maioria das market makers tipicamente tinha linhas de crédito na casa dos milhões de um ou dois dígitos, enquanto a linha de crédito da Alameda chegava aos milhares de milhões, ilustrando a extensão das manobras financeiras envolvidas. Durante o seu depoimento, Wang também forneceu insights sobre os acordos financeiros dentro da FTX. O co-fundador da FTX revelou que recebia um salário anual de 200.000 dólares e detinha 17% de capital na empresa. Em contraste nítido, Sam Bankman-Fried, co-fundador da FTX, detinha a maior parte da empresa, relatadamente cerca de 65%. Esta disparidade significativa nas participações acionárias levantou questões sobre as dinâmicas de poder dentro da organização.

O depoimento do co-fundador da FTX revelou ainda a extensão do controlo e influência de Bankman-Fried sobre a Alameda Research. Bankman-Fried possuía uma participação dominante de 90% na Alameda Research, deixando Wang com apenas 10%. Apesar deste desequilíbrio, Wang detalhou como lhe foi permitido retirar 200.000 dólares da empresa para uso pessoal e teve acesso a até 300 milhões de dólares para investir em outras empresas emergentes. Dentro da organização FTX, o papel de Wang parecia estar mais focado na programação e aspetos técnicos, enquanto Bankman-Fried lidava com responsabilidades voltadas para o público, como lobby e interações com a media.

FTX e as consequências de investimentos duvidosos

Esta divisão de trabalho sugeriu uma distinção clara nos seus papéis e responsabilidades dentro da empresa. Matt Huang, sócio gerente da firma de capital de risco Paradigm, também testemunhou durante os procedimentos. Huang revelou que a sua firma tinha investido um substancial 278 milhões de dólares nas empresas de Bankman-Fried. No entanto, expressou arrependimento pelo investimento, afirmando que a Paradigm não teria comprometido tais fundos se tivesse conhecimento do desvio de fundos para a Alameda Research. Como resultado destas revelações, a Paradigm desvalorizou o seu investimento para zero, sinalizando as graves consequências destas alegadas irregularidades financeiras.

O depoimento de Huang também tocou em preocupações sobre a estrutura de governação da FTX. Ele mencionou que a Paradigm inicialmente tinha reservas sobre o que ele chamou de «estrutura de governação única» da FTX. Durante o contra-interrogatório, Huang revelou que a Paradigm tinha pedido um lugar no conselho de administração da FTX, um pedido que não era exclusivo da sua firma. Isto sugeriu que vários investidores tinham questionado a transparência e os processos de tomada de decisão dentro da empresa. Outro problema levantado durante os procedimentos foi a prática de frontrunning, que envolve negociar com base em informação privilegiada. Huang revelou que a Paradigm tinha expressado preocupações sobre esta prática.

No entanto, afirmou que Bankman-Fried os garantiu de que a Alameda Research não recebeu tratamento preferencial na exchange de criptomoedas da FTX. O julgamento em curso gerou grande atenção dentro da indústria das criptomoedas, pois levanta questões críticas sobre a transparência, governação e conduta ética de figuras e organizações proeminentes no espaço das criptomoedas. O resultado deste caso terá, sem dúvida, implicações de longo alcance para o futuro da regulamentação e responsabilidade das criptomoedas.