A Federal Deposit Insurance Corporation ( FDIC ) tomou medidas significativas para atualizar seus sinais oficiais e regras de publicidade, marcando a primeira grande revisão desde 2006.
Esta medida surge como uma resposta às preocupações sobre publicidade enganosa, deturpações da cobertura do seguro de depósito e uso indevido do nome e logotipo do FDIC. Embora essas regulamentações não sejam exclusivas da indústria de criptografia, espera-se que elas afetem o modo como certas empresas de criptografia operam e como o público as percebe.
FDIC aumenta a transparência e protege investidores criptográficos
A partir de 2025, as instituições seguradas pelo FDIC serão obrigadas a exibir um novo sinal preto e azul marinho em várias plataformas, incluindo os seus websites, aplicações móveis, localizações bancárias físicas e determinados ATMs.
Esta sinalização atualizada substituirá a familiar placa dourada e preta que está em uso desde a década de 1930. Esta alteração visa aumentar a clareza e a transparência em relação à cobertura do seguro de depósitos e impedir possíveis declarações falsas.
Enfrentando práticas enganosas na indústria de criptografia
A decisão da FDIC de atualizar suas regras vem em resposta às crescentes preocupações sobre a indústria criptográfica. Nos últimos anos, houve casos em que empresas de criptografia enganaram os investidores, fazendo-os acreditar que os seus fundos eram segurados pelo FDIC.
Casos notáveis incluem Gemini Earn, FTX US, Voyager Digital e outros. O FDIC visa fortalecer as regulamentações e prevenir má conduta, oferecendo mais proteção aos investidores e depositantes.
Dennis Kelleher,dent e CEO da Better Markets, apoiou as ações do FDIC, enfatizando a importância de abordar práticas enganosas no setor de criptografia.
Esta medida da FDIC reflecte o seu compromisso em garantir a integridade do sistema financeiro e proteger os consumidores de potenciais deturpações.
Desafios e preocupações recentes na indústria criptográfica
A necessidade de regulamentações mais rigorosas e diretrizes mais claras em relação ao seguro FDIC na indústria criptográfica tornou-se cada vez mais aparente.
Em 2023, vários bancos associados a empresas criptográficas enfrentaram vários desafios, incluindo colapso, encerramento pelas autoridades ou liquidação voluntária. Esses eventos levantaram questões sobre a proteção dos fundos dos usuários, especialmente em casos envolvendo emissores de stablecoins e empresas de capital de risco.
Um exemplo notável foi o fechamento do Signature Bank, que tinha ligações com a indústria de criptografia. Além disso, o Silicon Valley Bank sofreu um colapso em março, detendo depósitos de entidades proeminentes, como a Circle, emitida por stablecoin, e a empresa de capital de risco Sequoia Capital.
Esses depósitos foram protegidos pelo FDIC, com a cobertura de seguro típica estendendo-se até US$ 250.000 por depositante.
O Consumer Financial Protection Bureau alertou sobre aplicativos de pagamento que facilitam transações criptográficas em junho. O aviso destacou que nem esses aplicativos fornecem necessariamente cobertura de seguro FDIC, potencialmente colocando os fundos dos usuários em risco.
Este alerta ressaltou a necessidade de comunicação clara e transparência dentro do ecossistema criptográfico para garantir que os usuários conheçam o nível de proteção que seus fundos podem ter.
Posição da FDIC sobre atividades criptográficas
Devido ao seu status legal e regulatório incerto, o FDIC caracterizou as atividades criptográficas como “riscos novos e complexos” para os bancos dos EUA.
Este reconhecimento reflete a natureza evolutiva da indústria cripto e os desafios que ela representa para as instituições financeiras tradicionais e órgãos reguladores. Como resultado, a FDIC está a trabalhar activamente para adaptar as suas regras e regulamentos para fazer face a estes riscos emergentes.
Academia Cryptopolitan: Cansado de balanços de mercado? Saiba como DeFi pode ajudá -lo a criar renda passiva constante. Registre -se agora
