Um e-mail falso do deputado Moolenaar circulou no início das negociações comerciais entre Trump e China na Suécia

Pouco antes do início das negociações comerciais entre os EUA e a China na Suécia, em julho passado, um e-mail falso causou alvoroço em Washington. Funcionários da comissão da Câmara dos Representantes que trata da concorrência entre os EUA e a China começaram a receber perguntas estranhas.

A confusão começou depois que escritórios de advocacia, grupos de lobby e agências americanas receberam um e-mail que parecia ter sido enviado pelo deputado John Moolenaar. O e-mail solicitava ideias sobre sanções que os legisladores poderiam usar contra Pequim. O problema é que Moolenaar nunca o enviou.

O e-mail era totalmente falso. Mas chegou num momento tenso, justamente quando a equipe de Trump se preparava para mais uma rodada de negociações infrutíferas com a China.

Segundo o jornal, os funcionários não conseguiram descobrir quem estava por trás da mensagem falsa, mas o momento em que foi divulgada deixou todos nervosos. Alguém claramente queria sabotar os planos dos EUA e da China justamente quando eles tentavam, mais uma vez, resolver a situação.

Li Chenggang visita o país, mas evita os principais oficiais americanos

Enquanto o falso e-mail de Moolenaar circulava por Washington, a China fazia suas próprias coisas discretamente. Li Chenggang, um alto funcionário do governo do vice-primeiro-ministro He Lifeng, chegou a Washington no final de agosto. Mas sua viagem não foi organizada pela Casa Branca. Nem sequer foi aprovada por pessoas de alto escalão.

Ele não se reuniu com o Secretário do Tesouro, Scott Bessent, nem com o Representante Comercial, Jamieson Greer. Em vez disso, encontrou-se com pessoas de escalões inferiores no Tesouro, no Departamento de Comércio e no Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR).

“As reuniões não foram produtivas”, disse uma pessoa próxima às negociações. Li seguiu o roteiro habitual da China, reduziu as tarifas e suspendeu as proibições de exportação de tecnologia americana. Mas não ofereceu nada de novo. A visita não impulsionou as negociações. Mostrou que Xi Jinping estava seguindo um plano preestabelecido: permanecer na sala de negociações, manter a boa imagem, mas sem ceder em nada.

A mensagem de Xi foi clara. A China quer parecer a voz da razão sem, de fato, ceder em nada. Naquela mesma semana, Xi foi visto com líderes da Índia, Rússia, Coreia do Norte e outros países. A imagem que transmitia? Uma grande demonstração de amizade global que contrastava fortemente com a estratégia "América Primeiro" de Trump.

Guerra comercial persiste devido à soja, ao fentanil e às tarifas

Durante as negociações, as mesmas disputas persistiram. A China exigiu que os EUA removessem suas tarifas. Pequim queria o fim da proibição das exportações de tecnologia americanas. Li repetiu esses pontos durante sua visita a Washington, mas não os respaldou com propostas concretas.

A disputa em torno do fentanil também se agravou. Washington pediu à China que interrompesse o fluxo de produtos químicos usados ​​na produção da droga. Mas, segundo pessoas envolvidas, Pequim recusou. Eles querem que os EUA primeiro removam as tarifas de 20% sobre os produtos chineses, impostas devido ao suposto envolvimento da China no tráfico de fentanil.

E a agricultura era outro campo de batalha. Trump havia pedido à China que comprasse mais soja americana, mas até então, Pequim não havia atendido ao pedido. Autoridades americanas alegavam que a China vinha reduzindo seus pedidos nos últimos 18 meses. Retiraram certificados de processamento de carne, recorreram a outros países para obter grãos e estocaram com antecedência para evitar compras durante a temporada de colheita nos EUA.

Com a colheita a apenas algumas semanas de distância, os agricultores americanos estavam apreensivos. Nenhum grande pedido de soja havia chegado. Todos temiam que a China ignorasse completamente a safra americana.

Em 22 de agosto, o embaixador da China nos EUA, Xie Feng, fez um discurso contundente em um evento da indústria da soja. Ele afirmou que o protecionismo americano estava "lançando uma sombra sobre a cooperação agrícola sino-americana". Essa declaração teve um impacto profundo. Não se tratava apenas de soja, mas de toda a confusão comercial.

Apesar de toda a gritaria, os dois países concordaram em um pequeno ponto: manteriam as tarifas vigentes até o início de novembro. Isso significava que não haveria novas penalidades nem novas isenções. Também concordaram em flexibilizar os controles de exportação para alguns produtos específicos, como ímãs de terras raras da China e alguns itens tecnológicos dos EUA.

Então veio o momento na TV. O secretário do Tesouro, Bessent, disse à Fox News: "Estamos muito satisfeitos" com a situação atual. "Acho que, neste momento, o status quo está funcionando muito bem", acrescentou, referindo-se às tarifas sobre a China.