Investidores de EOS processam 2a segunda ação contra a Block.One

Um grupo de investidores insatisfeitos do EOS processou novamente a Block.One, alegando que a empresa de blockchain os defraudou por meio da Oferta Inicial de Moedas (ICO) de sua criptomoeda chamada EOS. Este processo contra a empresa é a segunda vez que a Block.one foi confrontada sobre a ICO.

Investidores de EOS processam 2a segunda ação contra a Block.One 

De acordo com as queixas, a empresa de software de blockchain começou a oferecer a moeda digital EOS nos últimos três anos. Relatou-se que vendeu cerca de 900 milhões de tokens para que arrecadasse cerca de US$ 4 bilhão, dado que a empresa publicou agressivamente os tokens por meio de meios populares nos EUA e em muitas outras nações.

Por exemplo, a ICO foi anunciada usando outdoor na Times Square, veículos de notícias de criptomoedas, encontros de blockchain e conferências, etc. A Block.one relatou que a oferta de tokens era destinada a financiar um novo software que seria mais superior ao blockchain do Ethereum e do Bitcoin. 

Durante esse período, a empresa falhou em registrar a oferta com a SEC do país, o que é geralmente exigido pela lei de valores mobiliários americana, disseram os investidores na mais recente ação do EOS contra a Block.One. Além disso, a empresa nem conseguiu buscar uma isenção para evitar o registro do regulador, embora não seja qualificada. 

Nesse sentido, a Grant & Eisenhofer, com muitos outros defensores de investidores, processou a segunda ação do EOS contra a Block.One em nome das pessoas que compraram o token da empresa de blockchain durante a oferta nos últimos três anos até hoje.

A Block.one resolve a primeira ação com a SEC dos EUA

A ação do EOS contra a Block.One está acusando explicitamente a empresa de violar o dever fiduciário, bem como de enriquecimento sem causa. Aparentemente, os investidores estão descontentes com a suposição de que a oferta de tokens apenas lucrou a empresa enquanto os deixava com tokens, que provavelmente são poeira de criptomoeda.

A SEC dos EUA interrompeu as vendas dos tokens em setembro do ano passado, dizendo que a empresa estava emitindo valores mobiliários sem a aprovação necessária. Mais tarde, a empresa resolveu com o regulador US$ 24 milhões, o que representa apenas 0,6% dos fundos totais que arrecadou por meio da suposta oferta ilegal de tokens. A origem do valor era suspeita após uma carteira contendo US$ 52M em fundos de usuários ter sido encerrada quase um mês atrás.