A proposta da Dharma para a Uniswap fracassou por não atingir o limite de votos

• As primeiras tentativas de governança da Uniswap para reduzir o limite falharam.
• O total de votos não atingiu o limite de 40 milhões necessário para aprovar a mudança.

Na última semana, os membros da comunidade da Uniswap, a principal exchange descentralizada (DEX), realizaram a primeira votação de governança da história para alterar os limites de governança do protocolo e aprovar uma atualização. No entanto, a votação, que terminou hoje, não obteve sucesso exatamente pelo motivo que a motivou. 

A primeira votação do Uniswap não atingiu o limite de 40 milhões de votos

A votação recém-concluída registrou cerca de 39,5 milhões de votos a favor da proposta feita pela Dharma, um protocolo de empréstimo de código aberto. Os votos contrários somaram cerca de 700 mil. Apesar de 98% dos votos serem favoráveis ​​à proposta, ela não pôde ser aprovada porque o número de votos a favor não atingiu o limite de 40 milhões.

Para propor uma alteração no Uniswap, um indivíduo ou entidade deve possuir pelo menos 10 milhões do token de governança do protocolo (UNI), o que representa cerca de um por cento do fornecimento total de tokens em circulação. No entanto, um total de 40 milhões de votos dos membros da comunidade são necessários para determinar se a proposta será aprovada ou rejeitada, o que explica o fracasso das propostas.

Dharma propôs uma redução no limiar

A proposta da Dharma visava a redução dos limites de governança da Uniswap. Se aprovada, a exigência de 10 milhões UNI para apresentar propostas seria reduzida para 3 milhões UNI (ou seja, cerca de US$ 9 milhões). Além disso, o limite de votação de 40 milhões seria reduzido para 30 milhões para que a proposta fosse aprovada. 

No entanto, a proposta gerou especulações de que a mudança poderia permitir que grandes UNI como a Dharma controlassem facilmente a governança do protocolo. Assim, o fracasso de hoje é uma notícia bastante positiva para os opositores. 

Um resultado decepcionante que demonstra a motivação inicial da proposta:

apesar da votação ter tido mais de 85% de participação (!), mais de 95% de apoio, com 272 votos a favor e 48 contra, a votação ainda assim foi rejeitada.

Há, no entanto, um lado positivo… https://t.co/iXZgwxC5da

- Nadav do Dharma (@NadavAHollander) 19 de outubro de 2020