O El Salvador falsificou compras de Bitcoin para enganar o FMI?

Em 2021, o El Salvador tornou-se o primeiro país do mundo a tornar o Bitcoin moeda legal. O presidente Nayib Bukele disse que a decisão ajudaria o país a se libertar da dependência do dólar dos EUA e reduzir os altos custos de enviar e receber dinheiro.

O governo lançou a Carteira Chivo, instalou caixas eletrônicos de Bitcoin, prometeu uma “Cidade Bitcoin” isenta de impostos e planejou levantar US$ 1 bilhão por meio de “Títulos Vulcão” para avançar sua agenda digital. Mas o que mais se destacou foi a promessa do presidente de comprar um Bitcoin todos os dias a partir de novembro de 2022, e por mais de dois anos, sua administração afirmou que o fez. 

Além disso, o governo destacou constantemente seu compromisso com o Bitcoin publicando atualizações sobre novas compras toda semana na redes sociais. Eles usaram sites como o Nayib Tracker para exibir as reservas crescentes do país e convencer todos de que El Salvador não estava recuando.

Os círculos bitcoin elogiaram o país por se opor aos sistemas financeiros tradicionais e liderar o caminho para outras nações em desenvolvimento, enquanto entusiastas de criptomoedas consideraram sua ousadia visionária.

Na realidade, El Salvador precisava urgentemente de dinheiro. O país enfrentava dívidas crescentes, uma lacuna orçamentária em expansão e pressão crescente para reconstruir a confiança com credores internacionais. A situação financeira era mais frágil do que aparentava, então o governo negociou em segredo um empréstimo de US$ 1,4 bilhão com o Fundo Monetário Internacional (FMI), concordando em cumprir condições rigorosas para obter o apoio necessário.

Em julho de 2025, uma revisão do FMI revelou que El Salvador não havia comprado nenhum Bitcoin novo desde fevereiro, apenas semanas após a finalização do acordo. Esta notícia chocante levantou uma grande questão: El Salvador acreditava no Bitcoin ou estava apenas fingindo para conseguir dinheiro do FMI?

Funcionários contaram uma história ao FMI e outra ao público

El Salvador enfrentava dívidas crescentes e pressão econômica no final de 2024. Sua ousada experiência com Bitcoin chamou a atenção da mídia, mas não conseguiu atrair o alívio econômico amplo que o governo esperava. Embora o turismo tenha aumentado ligeiramente e alguns influenciadores de Bitcoin tenham mostrado interesse, questões como déficits crescentes, desconfiança pública, projetos paralisados e a Chivo Wallet quebrada permaneceram sem solução.

O governo não teve escolha a não ser recorrer ao FMI (uma organização que antes resistia) para obter ajuda, pois precisava urgentemente garantir financiamento confiável. 

Após meses de negociações, El Salvador garantiu um empréstimo de US$ 1,4 bilhão por 40 meses do FMI em dezembro de 2024. O acordo visava estabilizar a economia e reconstruir a confiança com parceiros globais e investidores, mas também veio com condições rigorosas. 

O país concordou em parar de comprar mais Bitcoin, tornar seu uso opcional em vez de obrigatório, limitar o controle governamental sobre a Chivo Wallet e aumentar a transparência em todas as atividades de criptomoedas geridas pelo Estado.

O governo informou em segredo ao FMI que havia parado de comprar Bitcoin em fevereiro de 2025, mas manteve essa informação em segredo do público. Em vez disso, o Presidente Bukele e o Escritório Nacional de Bitcoin continuaram postando nas redes sociais como se ainda estivessem comprando Bitcoin todos os dias.

O novo relatório do FMI, lançado em julho de 2025, revelou que não havia novas compras públicas de Bitcoin há meses. Uma carta anexada à revisão afirmava que “o estoque de Bitcoins detidos pelo setor público permanece inalterado”. Pior ainda, foi assinada pelo presidente do banco central do país e pelo ministro das Finanças.

Um pequeno, mas revelador, detalhe na nota de rodapé nove indicava que o aumento da reserva de Bitcoin de El Salvador veio do movimento de Bitcoin existente entre carteiras e não de novas compras ou ganhos de mercado. Em resumo, o governo estava apenas transferindo Bitcoin entre suas próprias carteiras, rearranjando suas participações sem adicionar nada de novo.

O governo seguiu cuidadosamente as regras do FMI para desbloquear financiamento e manter os credores satisfeitos, enquanto ainda fingia para o público que estava totalmente comprometido com o Bitcoin e as compras diárias.

Líderes falsificaram compras de Bitcoin para garantir um empréstimo de 1.4 bilhões

O governo enganou deliberadamente o público sobre a compra de Bitcoin ou estava apenas usando uma estratégia inteligente para obter financiamento enquanto mantinha viva sua imagem cripto? Essa é a questão no centro da saga do Bitcoin de El Salvador.

Era claro que a equipe do Presidente Bukele e os principais assessores financeiros entraram nas negociações do FMI sabendo que o empréstimo exigia grandes mudanças em suas políticas de ativos digitais. No entanto, eles continuaram fazendo declarações públicas que contavam uma história diferente, mesmo após concordar com os termos e confirmar o cumprimento em documentos oficiais enviados ao FMI no início de 2025.

A mensagem mista do governo mostrou uma estratégia clara: conquistar tanto o público quanto os credores globais. Não apenas cooperou com o FMI, aceitou condições rigorosas e garantiu não apenas o empréstimo privado de US$ 1,4 bilhão, mas também mais de US$ 2 bilhões adicionais do Banco Mundial e do BID. 

O governo enfrentou pressão pública para proteger sua imagem cripto enquanto atendia às demandas do FMI nos bastidores. Bukele havia usado o Bitcoin para marcar El Salvador como uma nação ousada e orientada pela tecnologia, desafiando as potências globais desde 2021. A história atraiu atenção da mídia, turistas de criptomoedas e elogios de apoiadores do Bitcoin. Admitir que havia parado de comprar Bitcoin ou que estava seguindo as regras do FMI poderia danificar essa imagem, mostrar fraqueza e mudar sua narrativa de rebelião para recuo. 

Por essa razão, o governo provavelmente escolheu equilibrar verdade e imagem por necessidade política e econômica, e não por maldade. Protegeu sua marca, energizou os apoiadores e adiou as consequências de mudar de curso mantendo viva a história das compras de Bitcoin. Também desbloqueou financiamento vital, acalmou os credores e evitou problemas econômicos mais profundos ao seguir silenciosamente as regras do FMI.

Essa dupla estratégia ofereceu recompensas a curto prazo, mas dependia de uma ilusão frágil que poderia desmoronar se as pessoas vissem a lacuna entre o que o governo dizia e o que realmente fazia.

A história de El Salvador envia um aviso a outros países

El Salvador nunca disse que havia parado de usar o Bitcoin, mas nos bastidores, deixou silenciosamente que partes-chave da história desaparecessem enquanto ainda mostrava forte apoio publicamente. Essa dupla estratégia funcionou por um tempo porque o FMI obteve suas reformas e o mundo das criptomoedas continuou acreditando.

Mas em julho de 2025, o relatório do FMI confirmou que o governo não havia comprado nenhum Bitcoin desde fevereiro. Isso revelou a verdade e mostrou quão frágil era a experiência do Bitcoin quando a pressão econômica atingiu.

O exemplo de El Salvador é um aviso para países na África, Sudeste Asiático e América Latina que consideram experiências semelhantes. Tentou liderar o caminho no uso do Bitcoin como política nacional, mas a ousada experiência deu lugar a um recuo silencioso quando a dívida, sistemas fracos e demandas do mundo real atingiram. O Bitcoin não falhou porque a tecnologia ainda funciona. Mas sem transparência, regras sólidas e infraestrutura confiável, o plano nunca foi construído para durar.

Isso levanta uma pergunta maior: O Bitcoin realmente pode funcionar como política nacional, ou é instável e arriscado demais para durar? Os governos são sérios sobre a mudança ou estão apenas usando criptomoedas para distrair o público, adiar escolhas difíceis e polir sua imagem?

No caso de El Salvador, o quadro é claro. O Bitcoin trouxe atenção, impulsionou a popularidade do presidente e criou uma imagem de progresso. Mas quando essa imagem desmoronou, o país ainda estava profundamente endividado, dependente de empréstimos estrangeiros e deixado para consertar a confusão que ajudou a criar.