Banco dinamarquês proíbe negociação de criptomoedas por seus funcionários; tribunal concorda

Quando um famoso banco dinamarquês proíbe o comércio de criptomoedas para seus funcionários e o tribunal concorda, isso não é positivo para o reino das criptomoedas. O Nordea Bank da Dinamarca agora pode impedir que seus funcionários comprem qualquer criptomoeda ou ativo digital. A decisão mais recente veio de um tribunal na Dinamarca, onde o banco estava lutando contra um caso para barrar tal atividade de seus funcionários.

O banco tomou essa medida para que sua reputação possa ser protegida contra esses ativos de investimento voláteis. Agora, pode impedir que seus funcionários invistam ou negociem legalmente em criptomoedas e tome medidas contra qualquer desrespeito à decisão do tribunal.

Tribunal concorda quando banco dinamarquês proíbe negociação de criptomoedas

De acordo com a decisão, os riscos associados às criptomoedas são substanciais. O Nordea Bank está correto em restringir seus funcionários de estarem associados a empreendimentos tão arriscados.

A União da Indústria Financeira da Dinamarca levou o Nordea Bank ao tribunal alegando que tal restrição aos funcionários do banco é ilegal. A ação foi apresentada após o banco enviar um memorando a todos os seus funcionários em janeiro de 2018 informando que, devido aos altos riscos no mercado de criptomoedas, tal atividade de negociação ou investimento é proibida.

O banco afirmou que mercados não regulamentados, como criptomoedas e ativos digitais, representam riscos significativos, pois muitas vezes são usados por elementos criminosos da sociedade. Se os funcionários do banco forem vistos investindo no reino das criptomoedas, isso pode manchar a imagem do banco na esfera pública. A lavagem de dinheiro está frequentemente ligada às criptomoedas, e o banco não pode ser visto ligado a esses elementos.

As criptomoedas colocarão a reputação do banco em risco

Mesmo quando os funcionários investem nesses ativos em uma capacidade individual, sua associação com o banco pode danificar a reputação do banco. O presidente do sindicato, Kent Petersen, comentou que a ação foi baseada no argumento de que tais instruções do banco violaram a privacidade dos funcionários. Todos têm uma vida privada, e seus investimentos não devem ser ligados ao banco como um todo.

Ele continuou dizendo que era vital estabelecer o quanto as organizações têm controle sobre seus funcionários. No entanto, a decisão não afeta nenhum ativo digital detido pelos funcionários do banco antes da implementação da proibição.

Fonte da imagem: Pixabay