ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

A Coinbase recorre ao Supremo Tribunal Federal sobre a arbitragem compulsória — veja o que aconteceu

PorDamilola LawrenceDamilola Lawrence 2 minutos de leitura
Tribunal Distrital dos EUA rejeita ação coletiva contra Tether e Bitfinex

Tribunal Distrital dos EUA rejeita ação coletiva contra Tether e Bitfinex

  • O Supremo Tribunal Federal ouviu recentemente seu primeiro caso relacionado a criptomoedas, embora a disputa tenha mais a ver com arbitragem do que com ativos digitais.
  • A Coinbase declarou que, se um tribunal decidir que um cliente deve resolver uma disputa judicialmente em vez de por meio de arbitragem, conforme estipulado em seu contrato de usuário, quaisquer recursos apresentados pela empresa deverão impedir o prosseguimento do caso até que o recurso seja julgado.

Na terça-feira, a Coinbase (COIN) compareceu perante a Suprema Corte dos EUA com um argumento histórico: as disputas sobre a obrigatoriedade da arbitragem para clientes devem ser suspensas enquanto os argumentos são apresentados — um marco importante para o setor de criptomoedas, com sua primeira aparição perante a mais alta corte do país. Embora o caso tenha pouco efeito direto sobre o mercado de ativos digitais, ele ainda pode ser significativo para a Coinbase e outras empresas de criptomoedas ao lidarem com disputas de clientes. Especificamente, a corretora argumentou que, se um tribunal decidir que um cliente deve resolver uma disputa judicialmente em vez de por meio de arbitragem, conforme estipulado em seu contrato de usuário, quaisquer recursos apresentados pela empresa devem impedir o prosseguimento do caso até que o recurso seja julgado.

O Congresso concedeu à Coinbase um poder raro, permitindo-lhe recorrer imediatamente caso um tribunal negue seu pedido de arbitragem. No entanto, segundo Neal Katyal, advogado que representa a Coinbase neste caso, uma "regra de bastidores" existente não permite que os tribunais deem continuidade a tais processos. Além disso, se os clientes tiverem acesso às informações e provas da corretora, as empresas podem ser pressionadas a aceitar um acordo vultoso devido a detalhes potencialmente constrangedores que poderiam vir à tona, comprometendo, em última análise, o principal objetivo da arbitragem. Katyal afirmou: "Essa pasta de dente não pode ser colocada de volta no tubo depois."

Na terça-feira, o caso Coinbase Inc. contra Bielski foi julgado em tribunal. O cliente Abraham Bielski acusou inicialmente a empresa de medidas de segurança insuficientes, o que teria levado um golpista a roubar US$ 31.000 de sua conta. A decisão do juiz permitiu que ele prosseguisse com a queixa. No entanto, a Coinbase entrou com um recurso tentando interromper o processo. Hassan Zavareei, advogado de Bielski, argumentou que os atrasos intencionais ematic da Coinbase poderiam privar uma pessoa da oportunidade de entrar com uma ação judicial caso a empresa viesse a falir durante esse período. "Todo o mercado de criptomoedas está desmoronando sob nossos pés", disse ele, acrescentando que os demandantes podem questionar se a Coinbase ainda existirá enquanto aguardam a decisão do recurso.

O Juiz Presidente John Roberts expressou que o poder de apelação concedido às empresas era um "grande benefício", pois lhes permitia suspender os processos até a conclusão do caso. No entanto, Zavareei contestou, afirmando que o Congresso diz o que pensa e pensa o que diz, o que pareceu gerar dúvidas na maioria dos juízes. A Juíza Elena Kagan foi particularmente crítica do caso, afirmando que o tribunal distrital não estava interferindo no tribunal de apelações. O Juiz Brett Kavanaugh elogiou a apresentação da Coinbase sobre as leis relacionadas, demonstrando a intenção do Congresso neste caso específico. No geral, pareceu que a maioria dos juízes não se convenceu com o argumento da Coinbase.

As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitannão se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Damilola Lawrence

Damilola Lawrence

Damilola Lawrence cobre notícias sobre mercados de criptomoedas e tecnologia há mais de 5 anos. Anteriormente, compartilhou insights e análises sobre criptomoedas para TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine e The Recording Academy, antes de se dedicar à Web3. Na Cryptopolitan, ele é especialista em previsão de preços de criptomoedas. Após concluir a graduação, iniciou um mestrado em Segurança Cibernética na Universidade Maria Curie-Skłodowska.

ÍNDICE
Compartilhe este artigo
MAIS… NOTÍCIAS