Na segunda-feira, 7 de julho de 2025, os membros da Bolsa Mercantil de Chicago (CME) enfrentarão a operadora em uma ação coletiva. O caso será julgado pelo juiz Patrick J. Sherlock, do Tribunal do Condado de Cook, no Centro Richard J. Daley, no centro de Chicago, com as alegações iniciais previstas para começar entre 9h30 e 10h30 (horário do leste dos EUA).
O processo foi encaminhado por um grupo de operadores veteranos da CME e da Bolsa de Valores de Chicago (CBOT), que alegam que a mudança do CME Group para a tron , há mais de uma década, violou seus direitos contratuais trac membros e lhes causou prejuízos financeiros e profissionais.
O caso também pode afetar a mudança, em 2012, da principal plataforma de negociaçãotronda CME, de seu pregão em Chicago para um centro de dados em Aurora, um subúrbio localizado a oeste da cidade.
Juiz decide a favor do julgamento por júri
De acordo com os autos do processo, os demandantes, detentores de classes certificadas de acionistas da Classe B do CME Group e certos membros de sua subsidiária CBOT, alegam que a decisão violou os privilégios de membro, incluindo taxas de negociação reduzidas e acesso exclusivo a determinadas funções de negociação.
O processo alega que, em alguns casos, não-membros que utilizavam o sistema Aurora pagavam taxas menores do que os membros, eliminando um dos incentivos financeiros associados à adesão.
Em uma decisão de 15 de abril, o juiz Sherlock negou o pedido
“O Tribunal constatou a existência de controvérsia factual em relação a praticamente todos os pontos apresentados pelos réus em sua petição de apoio ao julgamento sumário”, escreveu Sherlock. Ele admitiu que a CME “certamente tem um caso defensável” , mas concluiu que um júri deve decidir o resultado.
A CME pode perder mais de US$ 1 bilhão em indenizações se o júri considerar a plataforma culpada. O advogado Steve Morrissey, do escritório Susman Godfrey, que representa os demandantes, afirmou que a empresa tentou atrasar o processo. "Eles tentaram arquivar o caso diversas vezes, fizeram de tudo para adiar o problema", comentou.
Os membros alegam perda de valor e direitos
Em 2007, quando a CME adquiriu a CBOT, as adesões eram avaliadas em mais de US$ 1 milhão. Hoje, valem significativamente menos. Em 2 de abril de 2025, a última adesão à CME foi vendida por US$ 700.000, uma queda em relação aos US$ 1,5 milhão que atingiram em 2008, segundo os advogados dos demandantes.
Para muitos investidores, a filiação à CME é uma "herança de família". Alguns afirmam que esses assentos foram passados de geração em geração. Os autores da ação alegaram que, ao transferir o pregão para Aurora e retirar os benefícios da filiação, a CME desvalorizou o que eles consideravam relíquias de família.
O réu insiste que os direitos e privilégios associados à negociação em pregão físico ainda são válidos. No entanto, segundo operadores de Chicago, as plataformas eletrônicas causaram uma queda acentuada na liquidez nos pregões, cortando o "suporte vital" dos corretores que gritavam e dos sinais de mão nos pregões de Chicago.
Altos riscos sufocados pelo impacto do mercado
O advogado Morrissey afirmou que os demandantes buscariam indenização relacionada à perda de valor dos direitos exclusivos de comercialização.
“Há um valor de indenização correspondente ao direito de exclusividade que os membros não enjna última década”, calculou ele. Danos adicionais seriam limitados às adesões individuais dentro da ação coletiva.
Buscando mais do que indenização financeira, os demandantes querem uma declaração da CME de que Aurora se qualifica como uma plataforma de negociação. Se o júri concordar, a operadora poderá ser obrigada a rever a forma como estrutura seus benefícios para membros e o acesso às negociações.
Uma decisão judicial contra a CME poderia obrigar os membros corporativos que utilizam planos de adesão individuais a conceder acesso a múltiplos operadores , o que acarretaria custos elevados sob uma estrutura de adesão revista.
Além disso, o litígio pendente pode "bloquear" qualquer potencial negociação de fusão envolvendo a CME. Fontes próximas ao caso afirmam que a disputa pode dissuadir a Cboe Global Markets de iniciar negociações, principalmente se as ações da empresa estiverem envolvidas no negócio.
