Traders antigos da CME começam a segunda-feira no tribunal por danos ao comércio eletrônico
- Veterano da Bolsa Mercantil de Chicagoi Traders do CME e CBOT vão ao tribunal em 7 de julho de 2025, em uma ação coletiva sobre mudanças no comércio eletrônico.
- Os autores alegam que a mudança do CME para Aurora em 2012 violou os direitos de associação e causou perdas superiores a US$ 1 bilhão.
- O caso pode impactar o modelo de associação e desencorajar possíveis negociações de fusão com a Cboe Global Markets.
Na segunda-feira, 7 de julho de 2025, membros da Chicago Mercantile Exchange (CME) enfrentarão o operador em uma ação coletiva. O caso será julgado pelo Juiz do Circuito do Condado de Cook, Patrick J. Sherlock, no Richard J. Daley Center, no centro de Chicago, com declarações iniciais agendadas para começar entre 9h30 e 10h30 ET.
O ação judicial foi encaminhado por um grupo de traders veteranos da CME e da Chicago Board of Trade (CBOT), que afirmam que a mudança da CME Group para o comércio eletrônico, há mais de uma década, violou seus direitos contratuais como membros e lhes custou financeira e profissionalmente.
O caso também pode afetar a realocação da CME em 2012 de sua principal plataforma de negociação eletrônica de seu piso em Chicago para um data center em Aurora, um subúrbio localizado a oeste da cidade.
Juiz decide a favor do julgamento por júri
De acordo com os documentos do tribunal, os autores, detendo classes certificadas de acionistas da Classe B em CME Group e certos membros de sua subsidiária CBOT, alegam que isso foi contra os privilégios de membresia, incluindo taxas de negociação reduzidas e acesso exclusivo a certas funções de negociação.
A ação judicial afirma que, em alguns casos, não-membros usando o sistema Aurora foram cobrados taxas mais baixas do que os membros, eliminando um dos incentivos financeiros que vinham com uma membresia.
O Juiz Sherlock negou o pedido da CME para descartar o caso em uma ordem de 15 de abril, decidindo que os autores tinham questões legais e factuais substanciais. “
“O Tribunal encontrou uma questão de fato disputada concernente a quase todos os pontos que os réus fizeram em seu briefing em apoio ao julgamento sumário,” escreveu Sherlock. Ele admitiu que a CME “certamente tem um caso defensável” mas concluiu que um júri deve decidir o resultado.
A CME pode perder mais de US$ 1 bilhão em danos se o júri considerar a plataforma culpada. O advogado Steve Morrissey da Susman Godfrey, que representa os autores, disse que tentou adiar o caso. “Eles tentaram descartá-lo várias vezes, qualquer coisa que pudessem fazer para adiar o inevitável”, observou.
Membros alegam perda de valor e direitos
Em 2007, quando a CME adquiriu a CBOT, as membresias eram avaliadas em mais de US$ 1 milhão. Hoje, valem significativamente menos. Em 2 de abril de 2025, uma membresia da CME foi vendida por US$ 700.000, uma queda em relação aos US$ 1,5 milhão que alcançaram em 2008, de acordo com os advogados dos autores.
Para muitos traders, as membresias da CME são “legados de família”. Alguns deles afirmam que esses assentos foram passados de geração em geração. Os autores propuseram que, ao mover o piso de negociação para Aurora e tirar os benefícios de membresia, a CME desvalorizou o que eles viam como heranças.
O réu insiste que os direitos e privilégios associados ao negociação no piso ainda são viáveis. No entanto, para os traders de Chicago, as plataformas baseadas em tela causaram um colapso da liquidez nos pisos de negociação, cortando o “suporte vital” dos corretores que gritavam e dos sinais de mão nos pits de Chicago.
Altas apostas sufocadas pelo impacto de mercado
O advogado Morrissey disse que os autores buscarão danos ligados ao valor perdido dos direitos exclusivos de negociação.
“Há o número de danos para o valor do direito de exclusividade que os membros não desfrutaram na última década”, ele calculou. Danos adicionais seriam limitados às membresias individuais dentro da classe.
Procurando mais do que restituição financeira, os autores querem uma declaração da CME de que Aurora se qualifica como um piso de negociação. Se o júri concordar, o operador pode ser forçado a revisar como estrutura seus benefícios de membresia e acesso à negociação.
Uma decisão contra a CME poderia forçar membros corporativos que usam membresias únicas a dar acesso a múltiplos traders, às custas de altos custos sob uma estrutura de membresia revisada.
Além disso, a litigação não resolvida pode “bloquear” quaisquer conversas potenciais de fusão envolvendo a CME. Fontes próximas ao caso dizem que a disputa pode desencorajar a Cboe Global Markets a entrar em negociações, particularmente se a ação estiver envolvida no acordo.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Florence Muchai
Florence cobre notícias sobre criptoativos, jogos, tecnologia e IA há 6 anos. Sua graduação em Estudos de Computação na Meru University of Science and Technology e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional no MMUST equipam-na plenamente com habilidades linguísticas, de observação e técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora em várias casas de mídia de criptoativos.
