Charles Hoskinson da Cardano diz que o Operation Chokepoint 2.0 é pior do que pensamos, e global

Charles Hoskinson, co-fundador da Cardano e Ethereum, está denunciando o que ele descreve como uma campanha global coordenada contra a indústria de cripto, uma que é pior do que qualquer um antecipou.

Charles usou o X (antigo Twitter) para soar o alarme sobre as consequências do Operation Chokepoint 2.0, que ele afirma devastou empresas, prejudicou economias e esmagou a inovação em todo o mundo.

“Tantas pessoas colocaram a cabeça na areia por razões políticas, dizendo que não é tão ruim quanto a indústria fez parecer”, escreveu Charles. “É pior e global. Muitos negócios foram assediados, multados, auditados e desplataformados.”

Ele alertou que as consequências desse crackdown levarão anos para se recuperar e instou a comunidade de cripto a se unir, acrescentando: “Temos uma pequena janela de tempo para aprovar uma lei.”

Os comentários de Charles foram provocados pelo chairman da Binance, Gabriel Abed, que revelou sua própria experiência de ser desbancado fora dos Estados Unidos. Abed relatou como o First Citizens Caribbean Bank fechou suas contas – contas que ele mantinha há mais de uma década – porque ele recebeu um depósito relacionado a bitcoin. 

O CEO do banco explicou que trabalhar com empresas de cripto representava um risco muito alto para seus relacionamentos bancários correspondentes americanos. A experiência de Abed, disse ele, não é única.

Bancos internacionais estavam cortando laços com clientes de cripto para cumprir os “padrões” estabelecidos por seus homólogos dos EUA. “Isso não é apenas um problema americano”, disse Abed. “É global.”

Indústria de cripto culpa administração Biden pela supressão financeira

A comunidade de cripto acredita saber quem está por trás desse ataque: a administração Biden. Líderes da indústria acusam o governo de reviver o controverso Operation Chokepoint da era Obama sob uma nova aparência.

O programa original, lançado em 2013, pressionou os bancos a cortar laços com indústrias consideradas “de alto risco”, como agiotas e revendedores de armas. Críticos argumentaram que negócios legítimos estavam sendo injustamente alvo.

O Operation Chokepoint terminou oficialmente em 2017, mas especialistas em cripto dizem que ele voltou em 2021, desta vez com empresas de blockchain em sua mira.

Elon Musk reavivou a discussão com uma única pergunta: “Você sabia que 30 fundadores de tecnologia foram secretamente desbancados?” Tyler Winklevoss, co-fundador da Gemini, entrou imediatamente. “Sim”, ele respondeu.

“Fui desbancado porque estou em cripto, assim como a Gemini. O número provavelmente é muito maior do que 30. Isso é apenas no portfólio da a16z.” Tyler acusou a administração Biden de “assassinar” bancos que ousaram servir a indústria de cripto.

Brian Armstrong, CEO da Coinbase, apoiou Tyler com suas próprias alegações. “Posso confirmar que isso é verdade”, disse Brian, chamando o desbanqueamento de empresas de cripto de um dos movimentos mais antiéticos na história americana.

Ele apontou o dedo para a senadora Elizabeth Warren e o presidente da SEC, Gary Gensler, alegando que eles orquestraram uma tentativa deliberada de “matar” a indústria. “Minha aposta? Vamos encontrar as digitais de Warren em tudo isso.”

“O próprio Biden provavelmente não estava ciente”, especulou Brian. Ele revelou que a Coinbase está usando pedidos de Liberdade de Informação (FOIA) para descobrir quem exatamente estava envolvido.

Posso confirmar que isso é verdade. Foi uma das ações mais antiéticas e não americanas ocorridas na administração Biden, e minha suspeita é que encontraremos as marcas digitais de Elizabeth Warren em tudo isso (o próprio Biden provavelmente não estava ciente).

Ainda estamos coletando documentos via FOIA… https://t.co/2Rda7VU9MT

— Brian Armstrong (@brian_armstrong) Novembro 27, 2024

“Este foi um fator importante para a derrota dos democratas nas eleições”, continuou Brian. “O partido deveria perceber que Warren é um passivo e se distanciar dela se quiser qualquer esperança de reconstrução.”

Marc Andreessen, o altamente respeitado capitalista de risco, apareceu no podcast de Joe Rogan para denunciar o que ele vê como censura financeira flagrante. “Isso é sobre controle, não conformidade”, disse Marc, descrevendo como pelo menos 30 fundadores de tecnologia, ele mesmo incluído, foram alvo e tiveram suas contas encerradas por motivos políticos. Ele apontou para as implicações mais amplas: “Isso vai além da criptomoeda. Isso é sobre liberdade.”

As consequências globais da Operação Chokepoint 2.0

Andrew Torba, fundador do Gab, compartilhou sua história de fechamentos de contas implacáveis. “Sem uma conta bancária, você não pode guardar dinheiro, processar folha de pagamento ou pagar contas”, disse ele. “Esse é o ponto — sufocar os negócios até que morram.”

Andrew disse que abriu contas em grandes bancos, cooperativas de crédito e até instituições financeiras cristãs, apenas para ser repetidamente excluído. “A razão era sempre a mesma: ‘Nossos termos dizem que podemos fazer isso a qualquer momento, por qualquer motivo ou sem motivo algum.’”

De acordo com ele, os bancos admitiram fora dos registros que estavam sendo pressionados pelo governo com ameaças de auditorias e escrutínio regulatório.

Caitlin Long, CEO da Custodia Bank, também tem sido vocal sobre sua experiência. Long confirmou que sua empresa foi desbancarizada várias vezes e agora está processando o Federal Reserve. Seu caso está agendado para argumentos orais em 21 de janeiro, apenas um dia após a Posse (Labor Day).

John Deaton, um conhecido advogado de criptomoedas e ex-candidato ao Senado dos EUA, chamou a ação judicial de Caitlin de “provavelmente a luta mais importante contra burocratas não eleitos e o estado profundo que protege o status quo do sistema bancário.”

O veterano de processamento de pagamentos Brian Roemmele compartilha essas preocupações. Ele descreveu como a Operação Chokepoint 2.0 destruiu a confiança no sistema financeiro. Roemmele trabalha com processamento de pagamentos para comerciantes desde a década de 1980 e disse que a versão da era Biden do programa é ainda mais destrutiva do que a original.

“Desta vez, é vingativo”, disse Roemmele, acrescentando que milhares de empresas foram eliminadas da noite para o dia. Ele afirmou que a repressão tornou os negócios dez vezes mais caros e acusou o governo de usar os bancos como ferramentas de corrupção estatal.

A história de Gabriel Abed oferece um vislumbre de como essa supressão se desenrola no terreno. Após receber um depósito relacionado a bitcoin sinalizado como de alto risco, suas contas de uma década foram encerradas.

Ele chamou a crise de desbancarização de “um exemplo claro de quão abrangentes são as consequências das políticas bancárias dos EUA”, acrescentando que os bancos locais muitas vezes ficam no meio do fogo cruzado. “Os bancos de Barbados enfrentam uma pressão imensa para cumprir os padrões dos EUA ou arriscar perder seus relacionamentos de correspondência.”

Charles, por sua vez, está incentivando a indústria de criptomoedas a se unir. Ele acredita que a comunidade tem uma pequena janela de tempo para pressionar por reformas legislativas que garantam que tal campanha nunca se repita. “Temos que nos unir para impedir que esse horror aconteça novamente”, disse ele.