Tese de Buterin e Schrepel: A tecnologia blockchain complementa as leis antitruste

Buterin e Schrepel postulou-se que a tecnologia blockchain complementa as leis antitruste. Em um chamada de vídeo Com Thibault Schrepel, professor de direito de Harvard, ontem — a dupla apresentou seu artigo sobre “Blockchain Código como Antitruste”, explorando características da ideologia e argumentando como a tecnologia blockchain pode complementar as leis antitruste.

O artigo foi publicado inicialmente em maio deste ano. No entanto, devido à pandemia de COVID-19, Buterin e Schrepel não apresentaram formalmente sua tese.

Eles fizeram isso ontem em um vídeo do YouTube. O artigo explora uma teoria da descentralização no mundo real, o papel dos inteligentestrac.e os monopólios insignificantes com governança distribuída

A tecnologia blockchain pode complementar as leis antitruste?

O artigo defende que os Estados-nação devem utilizar a tecnologia blockchain pública e sem permissão para complementar as leis antitruste. Estas últimas protegem os consumidores de práticas predatórias centradas nas empresas, ao mesmo tempo que garantem que o poder seja distribuído de forma equitativa entre as empresas influentes.

“Tanto as leis antitruste quanto blockchain a tecnologiabuscam a descentralização”,explica Schrepel no vídeo. Ele acrescenta que os dois mecanismos são complementares, tornando possível um mercado livre no mundo real.

“A legislação antitruste faz isso impedindo que as empresas detenham muito poder econômico, enquanto as blockchains fazem isso reduzindo os intermediários e possibilitando transações ponto a ponto”, acrescenta.

Buterin e Schrepel defendem maior descentralização 

Buterin contribuiu com informações sobre os muitos equívocos perpetuados pela mídia tradicional a respeito da tecnologia blockchain. Especificamente, ele observou que sistemas blockchain não significam que todos os seus elementos precisem ser descentralizados.

O jovem de 26 anos afirmou que a centralização pode ocorrer e que, muitas vezes, é valioso ter alguns atores centralizados, como provedores de carteiras digitais ou determinadas empresas de infraestrutura de camada 2:

“Ao mesmo tempo, existe essa pressão para realmente nos esforçarmos para reduzir a extensão em que isso acontece (...) na camada de protocolo, nos esforçamos muito para promover mais descentralização na camada de aplicação e assim por diante.”

Buterin e Schrepel afirmaram que incentivam os governos a fornecerem ambientes de teste regulamentados e espaços legais para que a tecnologia blockchain e seu desenvolvimento se tornem mais descentralizados e possam auxiliar no alcance dos objetivos das leis antitruste.

Enquanto isso, a China já está buscando um governo baseado em blockchain. Notícias de ontem indicaram que o país anunciou o desenvolvimento de um sistema descentralizado para governo eletrônico, importações, negócios e até mesmo empresas privadas em Pequim. Isso está em consonância com seu amplo incentivo à tecnologia blockchain no âmbito do Plano Quinquenal.