은행들은 커뮤니티의 높은 '글로벌 컨센서스 가치'로 파이 코인을 받아들일까요?

파이 코인의 글로벌 컨센서스 가치(GCV)가 코인당 314,159달러가 될 수 있다는 아이디어는 숙련된 파이 코인 채굴자들 사이에서 끝없는 소셜 미디어 논쟁을 일으켰습니다. 그러나 은행권은 전문가들이 주로 의심 또는 완전한 불신으로 응답함에 따라 완전히 침묵하고 있습니다.

일부 사람들은 이것이 Pi 네트워크 보통 사람들이 돈의 미래를 형성할 수 있는 하향식, grassroots 혁명을 대표한다고 생각합니다. 반면에 다른 사람들은 314,159달러라는 숫자가 시장 현실에 기반한 것보다는 환상에 더 가깝다고 말합니다.

시장 지지가 부족함에도 불구하고 파이 커뮤니티는 GCV 가치 추진

The GCV 가치 코인당 314,159달러는 수학 상수 파이(π = 3.14159...)에 100,000을 곱한 것입니다. 이는 파이 코인이 언젠가 매우 가치 있는 자산이 될 것이라는 믿음을 나타냅니다. 일부 사용자는 외부 시장이 결정하는 대신 커뮤니티가 코인을 구축했기 때문에 컨센서스를 통해 파이 가치를 할당할 권리가 있다고 말합니다.

그러나 GVC는 일부 파이 커뮤니티 구성원들 사이에서 실제적이거나 사회적 합의보다는 상징적인 것이 더 큽니다. 왜냐하면 공식 시장, 암호화폐 거래소 또는 은행이 그 가격으로 이를 인정하거나 거래하지 않기 때문입니다. 

“GCV 글로벌 대사”라고 불리는 파이 사용자 그룹은 소셜 미디어에서 기업들에게 GVC로 코인을 받고 거래하도록 장려합니다. 그들 중 일부는 또한 사용자가 현재 시장 가치와 GCV 모두에서 파이로 거래할 수 있다고 주장하는 “더블 밸류 무브먼트”의 일부이기도 합니다.

그러나 일부 전문가들은 이 가치로 파이를 쉽게 현금화할 수 없다고 말합니다. 왜냐하면 이를 뒷받침하는 기관의 지원이나 법적 집행이 없기 때문입니다. 

GVC는 현재가 아닌 무엇이 될 수 있는지에 대한 베팅입니다.

파이는 오픈 메인넷과 유틸리티 앱을 출시했지만 GCV는 여전히 비현실적입니다

파이는 2025년 2월에 오픈 메인넷을 출시하고 Boostr 앱을 도입하여 사용자가 파이 코인으로 공공요금 납부, 모바일 충전 및 디지털 서비스 구매를 할 수 있도록 했습니다. 이러한 발전은 파이가 실제 유틸리티를 가지고 있음을 보여주지만, 코인당 314,159달러의 가격을 정당화하기에는 충분하지 않습니다. 

Pi의 GVC(글로벌 가치 교환)가 의미를 가지려면, 비트코인조차 달성하지 못한 전례 없는 글로벌 수요, 신뢰, 금융 지원이 필요합니다.

HTX(구 후비)와 같은 플랫폼의 트레이더들은 실제 오픈 메인넷의 Pi가 아닌 IOU 토큰을 사고팔며, 주요 거래소는 아직 이 코인을 상장하지 않았습니다. 이러한 IOU는 실제 메인넷 Pi 코인(사용자가 공식 Pi 지갑 내에서 채굴함)을 대표하지 않으며, $0.60에서 $0.65 사이에서 거래됩니다.

Pi 코어 팀은 Pi가 완전히 거래 가능해질 때 사람들이 지불할 의사가 있는 만큼의 가치가 있을 것이라고 명확히 했습니다. 프로젝트의 미래는 Pi를 규모 있게 유용하게 만드는 앱, 상인, 유틸리티의 건강한 생태계를 구축하는 데 달려 있습니다.

은행들이 GCV에 투자하지 않는 이유

GVC의 규모는 비현실적입니다. 만약 Pi 코인이 코인당 $314,159라면, 폐쇄형 및 개방형 메인넷 단계 동안 채굴된 총 유통 코인의 수가 1,000억 개의 Pi 토큰이라고 가정할 때, 총 시가총액은 31경 달러($31 quadrillion)를 초과합니다. 이 금액은 2025년 중반 전 세계 GDP 합계(약 105조 달러 미만)와 2조 달러 규모의 전체 암호화폐 시장보다 큽니다.

은행은 반폐쇄적 생태계에서 운영되며 전 세계적 규모의 Know Your Customer (KYC) 규정을 통과하거나 시장 유동성을 입증하지 않는 자산을 거부하는 엄격한 규정으로 인해 Pi를 승인할 수 없습니다. 은행 규제 당국은 직접적인 법정화폐 또는 검증된 자산과의 교환 가능성이 없는 한, 은행이 어떤 통화에도 참여하거나 홍보하는 것을 승인하지 않을 것입니다. 

은행이나 금융 기관은 가격 안정성, 사용자 투명성, 그리고 준비금, 감사, 또는 신뢰할 수 있는 블록체인 이력을 통한某种 형태의 담보 지원을 보여주는 디지털 통화만 지원할 것입니다. 

비트코인은 10년 이상의 시장 역사, 분산된 투명성, 높은 유동성, 그리고 광범위한 기관의 채택을 보유하고 있습니다. 반면, USDC나 USDT와 같은 스테이블코인은 실제 세계의 준비금으로 뒷받침되며 공개 보고의 대상이 됩니다.

은행은 최상위 거래소에 코인이 상장되지 않았고 그 가치가 시장 활동이 아닌 사용자의 희망과 상징적 신념에 의해 설정되기 때문에 Pi의 가치를 위험 및 수익 모델링에 의존할 수 없습니다.

커뮤니티가 큰 꿈을 꾸고 있는 것일까요, 아니면 스스로를 속이고 있는 것일까요?

GCV 글로벌 앰배서더의 마인드셋은 분산된 신념과 커뮤니티 조정의 강점을 보여주지만, 커뮤니티조차도 디지털 운동과 피어투피어 시스템에 의해 형성되어야 합니다. 

금융에서 가치는 유틸리티, 수요, 유동성, 투명성, 그리고 규제를 통해 생성되므로, 검증된 시장 데이터, 감사된 준비금 담보, 또는 공개 거래소가 없는 경우 환멸의 위험이 커집니다. 

GVC의 대부분의 지지자들은 모든 대형 암호화폐 프로젝트가 Pi처럼 신념으로 시작하여 사람들이 세계가 따라올 때까지 계속 구축하고, 사용하고, 보유함으로써 성장했다고 말합니다.

그러나 여러 회의론자들은 비트코인은 항상 거래에 개방적이고 완전히 분산되었으며 투명한 공급 모델을 지원했다고 말합니다. 동시에 Pi는 아직 완전히 개방되지 않았으며, 그 공급량은 크고 명확하게 한도가 정해져 있지 않으며, 커뮤니티가 설정한 희망적인 숫자들이 현재 가치를 결정합니다.

사람들은 위험을 설명하지 않고 GCV를 홍보하는 것이 이러한 가치가 실제 부로 전환되지 않을 때 역풍을 일으키고, 사용자가 희망을 근거 있는 사실로 조절하지 않으면 압력 하에 붕괴될 수 있다고 두려워합니다.

Pi Network 커뮤니티는 강력하지만, 유망한 사회 운동으로 시작된 것이 신념이 맹목적이 되고 희망이 경제 논리를 대체한다면 디지털 자기 기만의 사례 연구로 변할 수 있습니다. 

네, 신념은 강력한 힘이지만, 지속적인 가치가 되기 위해서는 증명, 행동, 그리고 실제 세계의 통합이 필요합니다.