블룸버그 통신에 따르면 스콧 베센트 재무장관은 수요일에 의원들이 개별 주식 거래를 하는 것을 금지해야 한다고 말했다 .
그는 의원들이 거둔 "놀라운" 수익을 지적하며, 그들의 수익률이 대부분의 헤지펀드보다 높다고 주장했습니다. 그는 특히 낸시 펠로시와 론 와이든을 언급하며 하원과 상원의 신뢰성에 의문을 제기했습니다.
스콧 의원은 "미국 국민은 이보다 더 나은 대우를 받을 자격이 있다"고 말했습니다. 그의 요구는 선출직 공무원의 개별 주식 거래를 금지하려는 최근 상하 양원에서 진행 중인 입법 노력에 힘을 실어주고 있습니다.
개혁 요구는 새로운 것이 아니지만, 스콧 장관의 발언은 공화당과 민주당 모두 여러 버전의 무역 금지 법안을 추진해야 한다는 압박을 받고 있는 시점에 나왔습니다. 이 문제는 지난 몇 달 동안 압력을 가중시켜 왔으며, 이제 재무장관이 입장을 밝히면서 판세가 바뀔 수도 있습니다. 일부 의원들은 무역 금지를 지지하는 반면, 같은 당 소속 의원들조차 공개적으로 반대하고 있습니다.
마이크 존슨이 표결을 지연시키는 동안 루나는 계속해서 표결을 추진했다
플로리다주 하원의원 애나 폴리나 루나는 9월에 표결을 강행하기 위해 의원직 박탈 청원(discharge petition)을 활용할 준비를 하고 있습니다. 마이크 존슨 하원의장은 그녀의 계획을 저지하기 위해 적극적으로 나서고 있습니다. 주식 거래 금지는 초당적인 지지를 받고 있지만, 동시에 강력한 반대 세력 역시 초당적으로 존재합니다.
8월 휴회 기간 동안 양측 의원들은 지도부에 비공개로 우려를 표명하며, 가을 의회 개회 전에 이러한 흐름을 막기를 희망했다.
펠로시 전 하원의장의 대변인 이언 크래거는 이러한 비판에 대해 "펠로시 전 의장은 어떠한 주식도 소유하고 있지 않으며, 관련 거래에 대해 알지도 못했고 관여한 적도 없다"고 반박했습니다. 와이든 의원실은 논평 요청에 대해 아무런 답변을 하지 않았습니다.
이 논란은 어느 한쪽 진영에만 국한된 것이 아닙니다. 지난 4월, 하원 민주당 의원들은 마조리 테일러 그린 의원이 도널드 트럼프 전dent 이 관세 정책 일부를 철회하기 직전에 주식을 매입한 사실을 폭로하자 그녀를 집중 공격했습니다.
미주리주 상원의원 조쉬 홀리는 같은 달에 한발 더 나아가 의원과 그 배우자의 주식 거래를 금지하는 법안을 다시 발의했습니다. 그는 이 법안의 이름을 펠로시 법안(PELOSI Act)으로 바꾸었습니다.
스콧은 “사람들은 부자가 되려고 워싱턴에 오는 것이 아닙니다. 미국 국민을 위해 봉사하러 오는 것입니다.”라고 단호하게 말했습니다. 그는 또한 “만약 일반 시민이 이런 식으로 거래했다면 증권거래위원회(SEC)가 문을 두드렸을 것입니다.”라고 덧붙였습니다
재무부 장관은 이러한 행태가 정부에 대한 불신이 커지고 있는 것과 직접적인 관련이 있다고 지적했습니다. 그의 발언이 더해지면서 이제 의회는 조치를 취하거나 기존 입장을 옹호해야 한다는 압박을 직접적으로 받고 있습니다.
스콧, 금리 인하 촉구하며 연준 정책에 대해 트럼프와 의견 일치
스콧은 수요일 인터뷰에서 연준이 9월 차기 회의에서 금리를 인하해야 한다고 촉구했습니다. 그는 연준이 50bp 인하로 시작해야 하며, 이상적으로는 전체적으로 150~175bp까지 금리를 인하해야 한다고 말했습니다.
스콧은 연준이 고용 증가세를 주시했다면 6월이나 7월에 더 일찍 조치를 취했어야 했다고 주장했습니다. 지난주 발표된 연방 보고서에 따르면 고용 지표는 예상보다 저조했으며, 특히 지난 두 달간 수치가 크게 하향 조정되었습니다.
스콧 의원이 중앙은행에 통화정책 변경을 직접적으로 촉구한 것은 이번이 처음이며, 이는 그가 트럼프 대통령의 경제 정책과 밀접하게 연관되어 있음을 보여준다.
백악관에 복귀한 트럼프 대통령은 금리 인하를 거듭 요구하며 연준의 지연 행태를 비난해왔습니다. 최근에는 연준 내부 리모델링 사업 처리 방식과 관련하여 제롬 파월 연준 의장을 상대로 법적 조치를 취할 가능성을 시사하기도 했습니다.
위협의 내용은 모호했고, 파월 의장을 해임할 법적 절차가 있는지 여부도 불분명하지만, 트럼프 측근들은 그의 직위를 흔들 방법을 모색해 왔다. 스콧 의원은 이전에도 사용했던 표현인 연준에 대한 "책임지지 않는 기관"이라는 견해를 되풀이하며, 중앙은행이 미온적인 태도를 보이고 있다고 분명히 밝혔다.
