언론의 무지가 암호화폐 시장에 악영향을 미치고 있다모든 자유 국가는 입법부, 행정부, 사법부, 언론이라는 민주주의의 네 가지 기둥을 가지고 있습니다. 수십 년에 걸쳐 상업주의가 만연했고, 생존을 위해 발버둥 치는 언론은 그 과정에서 찬반 양론에 휘말리게 되었습니다. 그 결과, 언론계는 전문적인 윤리보다는 상업적 가치에 따라 좋고 나쁘고 추악한 모든 것을 받아들일 수밖에 없는 상황에 놓이게 되었습니다.
기자들이 단순히 뉴스를 보도하는 데 그치지 않고 정책 결정에 참여하고 싶어 하는 것은 이해할 만하다. 한 관찰자가 지적했듯이, 언론은 "표면성, 선정주의, 스캔들, 추잡함"에 끌린다. 결국 언론은 민주주의 과정의 핵심 과제인 합의 형성을 훨씬 더 어렵게 만든다.
부실한 보도와 선정적인 기사화는 관심을 끌기 위해 언론 윤리를 어기고 행해집니다. 하지만 그 목적은 무엇일까요?
오늘날 우리는 미디어에 대한 다양한 의견으로 나뉘어 있습니다. 어떤 이들은 펜이 칼보다 강했던 시대는 지났다고 주장하는 반면, 다른 이들은 미디어가 여전히 각자의 분야에서 악과 추악함에 맞서 싸우는 수단이라고 생각합니다. 그 결과, 회색 지대가 넓어지고 있으며, 그 이면에는 무지가 만연하는 간극이 생겨나고 있습니다. 비교적 새롭고 떠오르는 분야인 암호화폐와 블록체인 역시 마찬가지입니다.
블록체인 공간은 공동체의 화합을 기반으로 하며, 의견 차이에도 불구하고 그 핵심 원칙은 언론 윤리와 유사합니다. 하지만 블록체인은 이제 겨우 10년밖에 되지 않아 가치관을 함양하는 데 특별한 관심과 보살핌이 필요합니다. 사기꾼과 기만자들이 불법적인 활동을 통해 시스템의 신뢰성을 훼손하고 있습니다. 이러한 상황에서 언론인의 무지는 특정 플랫폼뿐 아니라 블록체인 공간 전체에 심각한 피해를 줄 수 있습니다.
#MetaHash 사건이 바로 그러한 사례입니다. 한 언론인이 블록체인을 비판적으로 분석한 후, 업계 전문가가 중요한 질문을 제기했습니다. 블록체인은 전 세계적으로 심각한 문제들을 해결하고 있지만, 언론인으로서 우리는 과연 공정하게 보도할 준비가 되어 있을까요?
업계 전문가 카르니카 야슈완트는 암호화폐 전문 기자 앤드류 크론제가 언론 윤리를 저버렸다고 비판했습니다. 크론제는 블록체인 플랫폼 #MetaHash에 대한 자신의 혼란스러운 해석을 바로잡기 위해 마련된 라이브 세션에 초대받았음에도 불구하고 참석하지 않았습니다. 그는 "그래프와 체인이 어떻게 상호작용하는지 보려고 하는데, 상관관계를 찾을 수 없다"며 자리를 떠났습니다. 진정으로 "상관관계를 확인하고 싶었다면" 세션에 참석해서 배우는 것이 마땅했을 것입니다.
이는 단지 한 가지 사례에 그치는 것이 아닙니다. 기업가들은 크론예의 경우처럼 크립토 브리핑과 같은 주요 플랫폼에 글을 쓰는 기자들이 직무를 제대로 수행할 능력이 부족할 뿐만 아니라 전문가로서의 윤리성까지 훼손하고 있다고 반복적으로 불만을 제기해 왔습니다.
이 모든 것이 결국 무엇을 위한 것일까요? 한편으로는 블록체인 및 암호화폐 업계가 사기꾼과 업계의 악덕 업자들을 처리해야 하고, 다른 한편으로는 미디어 업계의 역량이 부족한 전문가들의 무지를 해소하기 위해 추가적인 재정 및 인적 자원을 투입해야 합니다.
이러한 선례dent 방치된다면 매우 위험할 수 있지만, 여기서 중요한 것은 전문가와 독자 모두 모든 리뷰가 공정하거나 정직한 것은 아니라는 점을 이해해야 한다는 것입니다. 다음은 여러분이 읽는 모든 리뷰를 교차 확인하는 간단한 체크리스트입니다.
- 해당 리뷰는 사건의 양측 입장을 모두 다루고 있습니까, 아니면 피고측의 의견을 묻지 않고 한쪽 관점만 제시하고 있습니까?
- 기자들도 결국 사람이기에 실수를 저지르기도 합니다. 그러니 의견을 형성하기 전에 해당 사안을 좀 더 지켜봐 주세요.
- 드물지만 언론인과 플랫폼은 결정을 내려야만 하는 경우가 있습니다. 예를 들어, Binance 이란 사용자를 퇴출시키거나 미국 고객 기반을 잃고 그로 인한 예측 불가능한 결과를 감수해야 하는 딜레마에 빠졌습니다. 따라서 우리는 숨겨진 의도를 파악하려고 노력해야 합니다 .
- 모든 리뷰에 대해 열린 마음을 가지세요. 투자자로서 우리는 모두 투자를 소중히 여기지만, 몇몇 잘못된 보고 사례가 세상의 종말을 의미하는 것은 아닙니다.
"호기심 많고 회의적인 언론인들이 모순점을 지적하고, 실수를 부각하고, 오해를 불러일으키는 발언을 밝히고, 노골적인 dent 더 큰 목적을 위한 것일 수 있지만, 그들이 혼란을 조장하고 해명을 무시한다면, 그들이 실제로 추구하는 목적은 무엇일까요?"
