캘리포니아 연방 판사는 6개 연방 기관에 지난달 해고된 수천 명의 수습 직원을 즉시 복직시키라고 명령했습니다.
미국 연방지방법원 윌리엄 알섭 판사는 목요일 농무부, 에너지부, 내무부, 재무부, 국방부, 보훈부 소속 직원들을 즉시 복직시켜야 한다고 밝히면서
이번 판결은 지난달 해고된 사람들 중 재직 기간이 1년 미만인 사람, 또는 "예외 대상"으로 분류된 사람의 경우 2년 미만인 사람에게 직접적인 영향을 미치지만, 각 기관에서 "임무 수행에 필수적인" 인력으로 간주되는 사람들은 제외됩니다.
미국 연방정부 직원 연맹(AFGE)에 따르면, 해당 직원들은 업무 성과 관련 이메일을 통해 해고 통보를 받았다고 합니다. AFGE는 영향을 받은 수만 명의 직원을 대표하여 소송을 제기했습니다. 알섭 판사는 이번 판결에서 적용 대상을 6개 기관으로 제한했지만, 향후 더 많은 정부 기관으로 확대할 가능성을 열어두었습니다.
알섭 판사는 행정부가 일부 유능한 직원들을 실적 부진자로 낙인찍었다고 말했습니다
빌 클린턴 전dent 에 의해 판사로 지명된 알섭 판사는 정부의 일반적인 해고 권한 자체는 부인하지 않았다. 다만, 행정부가 취한 해고 절차가 법을 준수하지 않았다고 판결했다.
알섭 판사는 법정에서 발언하며, 공식 기록에 따르면 기대치를 충족하거나 초과한 일부 직원을 실적 부진자로 낙인찍은 행정부를 강하게 비판했습니다. 그는 "연방 정부가 유능한 직원을 해고하면서 실적 부진을 이유로 들었다는 것은 슬픈 현실입니다. 그들은 그것이 거짓말이라는 것을 너무나 잘 알고 있습니다."라고 말했습니다. "우리나라에서 이런 일이 있어서는 안 됩니다. 이는 법적 요건을 회피하기 위한 꼼수였습니다."
이번 대규모 해고는 인사관리처(OPM) 자료에 근거한 것으로, 해고 당시 연방 공무원 20만 명 이상, 즉 전체 민간인 직원의 약 10%가 재직 기간이 1년 이하라는 내용이었습니다. 이 수치에는 최근 승진한 직원도 포함되는데, 승진 시 수습 기간이 초기화되기 때문입니다. AFGE와 다른 소송 단체들은 해당 기관들이 철저한 평가나 연장된 수습 기간과 같은 기존 절차를 따르지 않고 일괄 해고 지시를 내렸다고 주장합니다.
법무부 변호사들은 각 기관의 지도부가 권한 내에서 행동했다고 주장하며, 행정부는 업무 성과 부진을 이유로 직원을 해고할 권한이 있다고 밝혔습니다. 그러나 알섭 판사는 이번 사건 전반에 걸친 정부의 행태를 비판했습니다. 그는 정부의 권한 자체를 문제 삼는 것은 아니지만, 해고는 적법한 절차를 거쳐야 한다고 지적했습니다.
백악관 대변인 캐롤라인 리빗은 법원의 결정을 맹렬히 비난하며 "터무니없고 위헌적인 명령"이라고 규정하고, "단 한 명의 판사가 행정부의 채용 및 해고 권한을 위헌적으로 빼앗으려 하고 있다"고 주장했습니다. 리빗은 또한 "대통령dent 행정부 전체의 권한을 행사할 수 있는 권한을 갖고 있으며, 단 한 명의 지방법원 판사가dent의 정책을 방해하기 위해 사법부 전체의 권한을 남용할 수는 없다"고 덧붙였습니다
DOGE의 공격적인 인력 감축은 여러 기관을 법적 분쟁의 장으로 만들었습니다
이번 갈등은 트럼프 행정부가 주도한 수개월간의 인력 감축 조치와 일론 머스크가 이끄는 정부 효율성 부서(DOGE)가 추진한 비용 절감 계획에 따른 것입니다.
분석가들은 DOGE의 지침으로 향후 몇 년 동안 직간접적으로 약 50만 개의 연방 공무원 일자리가 사라질 것으로 예상합니다. 행정부는 수습 직원을 해고하는 것 외에도 자발적 사직 프로그램을 제공하고 있으며, 각 기관에 인력 감축안을 마련하도록 지시하여 부서 규모를 더욱 축소하려 하고 있습니다.
이러한 예산 삭감을 지지하는 사람들은 연방 정부가 지나치게 비대해졌으며 납세자의 세금을 더욱 책임감 있게 관리하기 위해 효율화해야 한다고 주장합니다. 반면 비판론자들은 갑작스러운 대규모 해고와 질서 없는 절차가 부서 운영에 혼란을 야기하고 노동자의 권리를 침해할 수 있다고 주장합니다.
예산 삭감은 여러 기관을 갈등의 장으로 만들었고, 전국 각지에서 법적 분쟁이 발생하고 있습니다. 가장 최근의 소송 중 하나는 목요일에 민주당 소속 법무장관들이 주도하는 20개 주 연합이 교육부 직원을 거의 절반으로 줄이려는 행정부의 계획에 대해 제기한 것입니다. 애리조나, 캘리포니아, 콜로라도, 뉴욕, 위스콘신 등의 주 법무장관들은 매사추세츠 주에 소송을 제기하며, 제안된 감원안이 위헌이며 전국dent을 위한 핵심 서비스에ripple 초래할 것이라고 주장했습니다.
뉴욕주 법무장관 레티샤 제임스는 "교육부 직원 절반을 해고하는 것은 뉴욕주뿐 아니라 전국의dent, 특히 연방 지원금에 의존하는 저소득층dent장애 학생들에게 피해를 줄 것"이라며, "dent을 방치하고 양질의 교육을 받을 권리를 박탈하려는 이러한 터무니없는 시도는 무모하고 불법적"이라고 비판했다
교육부 대변인 마디 비더만은 트럼프 행정부가 유권자들이 부여한 권한에 따라 행동하고 있다고 반박했습니다. 그녀는 "트럼프dent 은 미국 국민으로부터 교육 권한을 주 정부로 되돌려주라는 위임을 받고 당선되었습니다."라고 말했습니다. 약 1,950명의 직원 감축(이 중 1,315명은 연방 공무원)을 포함하는 이번 인력 감축 계획은 법적으로 유효하며 기존 지침과 일치한다는 것이 행정부의 입장입니다. 비더만은 또한dent대출 관리, 연방dent 지원 및 재량 보조금 관련 업무를 담당하는 직원들은 계속 근무하고 있으며, 인권 침해 조사도 진행 중이라고 덧붙였습니다.
교육부는 약 4,500명의 직원을 보유하고 있어 장관급 기관 중 가장 작은 규모입니다. 그럼에도 불구하고 백악관은 교육부를 완전히 해체하는 것을 목표로 하는 행정 명령을 추진할 것으로 예상됩니다.
Cryptopolitan 의 이전 보도에 따르면 dent 없음에도 불구하고, 린다 맥마흔 교육부 장관에게 교육부 폐쇄를 조율하도록 촉구하고 있다고 합니다 . 교육부 폐쇄를 위한 모든 조치는 의회의 승인을 받아야 합니다.
회의론자들은 이러한 움직임을 연방 정부의 지방 교육 결정 개입에 오랫동안 의문을 제기해 온 광범위한 보수주의적 의제의 일환으로 보고 있다. 바이든 행정부 시절, 보수주의자들은 학자금 대출 탕감 프로그램이나 트랜스젠더dent차별 금지 조치와 같은 교육부의 정책을 비판했다. 이제 트럼프는 교육부를 완전히 폐지하겠다는 선거 공약을 이행하려는 듯 보인다.
여론조사 에 따르면 대다수 미국인들은 교육부 폐지에 반대하며, 그 이유로 국가 교육 기준 약화와 dent ripple 초래할 수 있다고 경고합니다 .
