그레이스케일은 발행 신청을 거부하자 소송을 제기했습니다 Bitcoin . SEC는 그레이스케일의 신청을 승인하지 않기로 결정했는데, 그 이유로 제시된 근거가 부실하다고 그레이스케일은 주장했습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 해당 계획이 기준에 미달한다고 판단했습니다. 그 결과, 시장 조작 및 사기를 방지하기 위해 마련된 기준을 충족하지 못했습니다. 그러나 SEC는 Bitcoin 이나 분산원장 기술이 기업으로서의 목적이나 가치를 지니는지 여부는 고려하지 않았다고 밝혔습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 bitcoin현물 시장에서 잠재적인 사기 및 조작 행위가 있었던 것으로 추정되는 출처들을 발견하고 목록을 작성했습니다. 특히, 소위 ‘스테이블코인’과 관련된 조작 행위가 상당수 발견되었습니다. 이러한 조작 행위에는 가장매매, 고래 투자자 조작, 거래소 및 네트워크 해킹 등이 포함되었습니다. 또한, 허위 정보 유포 역시 우려스러운 부분이었습니다.
그레이스케일 사건의 법적 장애물
에서 행정절차법과 증권법을 모두 남용했다고 합니다. 이 사건 . 소장에 따르면
"특정 자산에 대한 선물을 보유하는 ETF는 SEC에서 허용되는데, 왜 동일한 자산을 포함하는 다른 ETF는 허용되지 않는 것입니까?" 그레이스케일은 이번 결정과 관련된 청원서에서 이 질문을 제기했습니다. 또한, 그레이스케일의 수석 법률 고문이자 오바마 행정부에서 법무차관을 역임한 도널드 B. 베릴리 주니어는 다음과 같은 의견을 밝혔습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 동일한 자산군을 동등하게 취급하지 않습니다. 그 결과, SEC는 행정절차법(APA)을 위반하고 있습니다. 1934년 제정된 증권거래법 또한 마찬가지입니다.
도널드 B. 베릴리 주니어
소넨샤인은 그레이스케일이 미국 기업인들의 이해관계를 잘 알고 있다고 주장합니다. 그레이스케일의 최대 Bitcoin 펀드인 GBTC는 비트 Bitcoin ETF로 전환하는 데 큰 관심을 보였습니다. 그룹 발표에 따르면 이는 사실입니다. Ycharts에 따르면 GBTC 펀드는 -29%의 마이너스 프리미엄으로 거래되고 있습니다. 이는 펀드가 할인된 가격에 거래되고 있음을 나타냅니다.
그레이스케일은 자사의 신탁을 ETF로 전환하면 GBTC 가격을 안정시킬 수 있다고 주장합니다. GBTC는 폐쇄형 펀드로, ETF와는 상당히 다릅니다. 따라서 수요 변동에 따라 생성되거나 소멸될 수 없습니다. 그레이스케일은 이러한 전환을 통해 딜러들에게 약 80억 달러에 달하는 가치를 창출할 수 있다고 강조합니다.
평가 기간으로 할당된 240일 동안 그레이스케일은 의견 수렴 캠페인을 진행했습니다. 그 결과 11,400건이 넘는 답변이 접수되어 역대 최고 기록을 세웠습니다. 캠페인dent중 99%가 펀드 전환을 지지했습니다.
이는 미국인들에게 매우 실망스러운 소식입니다. 미국 증권거래위원회(SEC)가 현물 Bitcoin ETF의 미국 시장 영업을 부당하게 금지하려 한다는 것은 결코 환영할 만한 결정이 아닙니다. SEC가 이미 현물 가격에 의존하는 선물 계약 기반의 유사한 Bitcointrac는 승인했다는 점이 이번 결정의 핵심입니다.
논쟁의 핵심
블룸버그의 제임스 세이파트는 이번 사건의 후속 조치로 발생할 수 있는 일련의 사건들을 트위터에 올렸습니다. 이 사건은 향후 몇 년 동안 장기화될 가능성이 있습니다. 대부분의 암호화폐 투자자들은 Bitcoin 현물 ETF 승인을 거부한 SEC의 입장에 실망했습니다. 더욱 놀라운 것은 SEC 위원인 헤스터 피어스조차 실망감을 표했다는 점입니다.
여기지 않고 있습니다 SEC를 . 규제 당국이 당초 계획을 현물 ETF로 변경하도록 압박하고 있는 것입니다. 소송으로 인해 SEC가 그레이스케일의 요청을 승인할 수도 있지만, 대부분의 사람들은 이 소송이 수년간 지속될 것으로 예상하고 있습니다.
이번 소송이 어떻게 전개될지 지켜보는 것은 흥미로울 것입니다. SEC는 항상 상황 처리 방식에 세심한 주의를 기울이기 때문입니다. 그레이tron이 이번 조치에 대해 강력한 입장을 취하고 있는 만큼, 앞으로의 행보가 더욱 주목할 만합니다.
