거래소 회로 차단기가 암호화폐 변동성을 구할 수 있을까요?

현재 파운드 경제가 변동성으로 인해 붕괴되고 있다는 점을 고려할 때, 거래소 회로 차단기는 암호화폐 공간에서 다음 큰 획기적인 것이 될 수 있습니다. 이러한 변동성은 COVID-19 팬데믹으로 인해 시장 참여자들이 지속 가능한 해결책을 모색하게 되면서 부각되었습니다.

법정통화 경제도 코로나바이러스로 인해 상황이 취약해지면서 변동성에서 자유롭지 못했습니다. 하지만 디지털 화폐 시장은 뉴욕 거래소와 같이 변동성을 막기 위해 서킷 브레이커를 도입하는 사례를 참고하고 있습니다.

암호화폐와 탈중앙화 금융(DeFi)은 시장 성적이 최악일 때 청산 매도를 활용해 왔습니다. 그러나 일부 암호화폐 거래소는 서킷 브레이커를 도입하여 영구적인 해결책을 모색하고 있으며, 이는 탈중앙화 경제에서 투자자를 보호하는 최선의 방법인지에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다.

거래소 회로 차단기가 암호화폐의 미래일까요?

에스토니아 규제 암호화폐 거래소 STEX를 이끄는 Vadym Kuryovych은 거래소 회로 차단기에 대해 다른 의견을 가지고 있는 것으로 보입니다. 그는 다음과 같이 말합니다:

해외 거래소에서 파생상품을 거래하는 것은 마다가스카르 카지노의 룰렛을 하는 것과 비슷합니다. 가입하자마자 적발될 것이라는 것을 알면서도, 잠재적인 수익이 위험을 감수하게 만듭니다.

파생상품 및 기타 암호화폐 제품의 채택이 증가함에 따라 거래소들은 사용자에게 모범 사례를 교육하고 있습니다. 하지만 모든 투자자가 기술에 능숙한 것은 아니므로 단순함이 중요합니다. 거래소와 토큰 모두 법정통화 경제에서 차용한 서킷 브레이커를 활용하는 것이 포트폴리오를 보호하는 가장 좋은 방법으로 보입니다.

거래소들은 이미 회로 차단기를 도입했습니다.

현재 시장에는 두 가지 유형의 암호화폐 거래소가 있습니다. 회로 차단기라는 보호 장치를 수용한 곳과 이를 거부한 곳입니다. 도입에 반대하는 측은 탈중앙화를 내세우며, 다른 이들은 청산이 급증할 때 수요와 잘 맞지 않을 것이라고 주장합니다.

거래소 회로 차단기는 선택적으로 사용되어야 하며, 비트코인은 탈중앙화되어 있지만 다른 암호화폐 제품은 그렇지 않을 수 있습니다. 그러나 이는 블랙 스완과 같은 사건으로부터 사용자를 보호하는 훌륭한 도구입니다. 암호화폐에서는 대규모 매도 현상이 목격되었으며, 최근 사례는 BitMex의 '블랙 목요일'로, DDoS 공격으로 가격이 폭락하여 최종 사용자 및 투자자에게 영향을 미쳤습니다.

비트멕스 생태계에 거래소 회로 차단기가 있었다면 이러한 사태는 피할 수 있었습니다. 이는 사용자 자금뿐만 아니라 거래소의 장기적 비용에도 영향을 미칩니다. 바이낸스와 같은 유명 거래소는 아직 보호 장치가 없으며, CEO인 창펑 조 (Changpeng Zhao) 는 도입 의사를 전혀 밝힌 바 없습니다.

조는 dGen 설립자 제이크 스콧의 의견에 동의하는 것으로 보입니다:

회로 차단기가 도입되면 암호화폐 시장이 본래 존재해야 할 근본적인 이유를 저버리는 모습을 보일 것입니다.

그는 이어 다음과 같이 덧붙였습니다:

서킷 브레이커가 없다면 24 시간 거래와 전통적인 상장된 상품 사이의 거대한 가격 변동으로 인해 비트코인 ETF 와 같은 제품을 결코 보지 못했을 것입니다. 저는 개인적으로 서킷 브레이커에 찬성합니다. 최근 문제의 상당 부분이 마진 트레이더의 담보 부족 숏 포지션과 이로 인한 비트코인 및 이더리움 네트워크의 정체로 발생했기 때문입니다. 이러한 이유로 가격 폭락이 훨씬 더 극심했습니다.