암호화폐혁신위원회(CCI)는 최근 홍콩의 스테이블코인 규제 프레임워크안에 대한 종합적인 의견서를 제출했습니다. 이 프레임 워크는 홍콩 내에서 스테이블코인을 발행하는 사업자에게 라이선스 취득 요건을 도입하는 것을 목표로 합니다.
암호화폐 혁신 위원회, 스테이블코인 규제 논의
암호화폐혁신협의회(CCI)는 5페이지 분량의 답변서를 통해 상당한 우려를 제기하며 보다 섬세한 접근 방식을 옹호했습니다. CCI는 규제 감독의 중요성을 인정하면서도 제안된 프레임워크의 특정 측면에 대해 유보적인 입장을 표명했습니다. 주요 쟁점 중 하나는 제안된 준비금 요건이었는데, CCI는 특히 다른 관할 지역에서 이미 시행 중인 요건과 중복될 경우 과도한 부담이 될 수 있다고 우려했습니다.
또한, 스테이블코인 발행사가 홍콩에 물리적 사업장을 유지해야 한다는 요건은 글로벌 암호화폐 사업에 어려움을 초래할 수 있습니다. 이러한 우려를 해소하기 위해 홍콩상공회의소(CCI)는 위험 기반의 준비금 요건 접근 방식을 권고하고 국제 표준에 부합하는 "동등성 체계" 도입을 제안했습니다.
알고리즘 안정성 옹호
이러한 체계가 마련되면 다른 관할 지역에서 허가받은 발행사들은 일본의 시스템과 유사한 규제 조건 하에서 홍콩에서도 사업을 운영할 수 있게 됩니다. 홍콩 경쟁위원회(CCI)의 논평은 상당 부분 홍콩 당국의 회의적인 시각에 직면해 있는 알고리즘 스테이블코인에 초점을 맞추었습니다.
CCI는 테라/루나 생태계 붕괴와 같은 과거의 문제점을 인정하면서도, 알고리즘 스테이블코인이 암호화폐 업계의 혁신을 이끌어낼 잠재력에 대해서는 낙관적인 전망을 유지했습니다. CCI는 모든 알고리즘 스테이블코인이 동일한 것은 아니며, 이들의 발전을 지원하기 위한 맞춤형 규제 조치가 필요하다고 주장했습니다.
홍콩상공회의소(CCI)에 따르면, 알고리즘 스테이블코인은 실시간 감사 가능성과 자동 청산 시스템과 같은 이점을 제공하여 탈중앙화 금융의 효율성을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 CCI는 이러한 이점이 탈중앙화 정도에 따라 달라진다고 강조하며, 홍콩통화청(HKMA)과 금융서비스감독청(FSTB)이 "탈중앙화 기준"을 설정할 것을 권고했습니다. CCI는 알고리즘 스테이블코인 외에도 Bitcoin 과 Ethereum 같은 암호화폐 . Dai, RAI, LUSD와 같은 코인들은 여전히 건재합니다.
