Conflux 공동 창립자, RWA 분석 플랫폼 RWA.xyz를 맹비난

RWA 생태계에 파장을 일으키는 조치로, X에서 Forgivenever라는 닉네임을 사용하고 주요 생태계 홍보자로서 Mert Mumtaz의 Conflux 및 RWA 버전 역할을 하는 Conflux의 공동 창립자 중 한 명인 위안제 장(Yuanjie Zhang)이 RWA 분석 플랫폼 RWA.xyz를 공개적으로 비판했습니다. 

그의 발언은 2024년과 2025년 기관의 관심이 폭발적으로 증가한 RWA 섹터에게 민감한 시기에 나왔습니다.

이후 긴 X 게시글 장(Zhang)이 모국어인 중국어로 작성한 이 글에서 공동 창립자는 RWA.xyz가 편향된 데이터를 공유하고 블록체인 네트워크를 선택적으로 보고했다고 비난했습니다. 

Conflux의 공동 창립자는 RWA.xyz에 대해 무엇을 말했는가? 

그의 X 게시글에서 Forgivenever는 RWA.xyz 플랫폼이 서방이 선호하는 프로토콜 그룹에 속하지 않거나 비-EVM 호환 체인에서 일어나는 실제 활동의 범위를 의도적으로 반영하지 않았다고 암시했습니다. 

그의 주장은 플랫폼이 더 이상 중립적이지 않으며, 더 많은 기관 투자자가 참여함에 따라 어떤 프로젝트와 네트워크가 가시화될지 결정하고 있다고 시사합니다. 

장은 Conflux와 같은 가장자리, 덜 인기 있거나 비서방 플랫폼에서 실제 RWA 거래량을 누락하거나 과소 보고함으로써 RWA.xyz가 글로벌 RWA 시장의 왜곡된 침식을 조장하고 있다고 주장합니다. 

그에 따르면, 플랫폼은 한 달 전 리뉴얼 후 새로운 방법론으로 전환했으며, 이는 필터링되지 않은 온체인 사실보다 내러티브를 우선시합니다. 그는 새로운 데이터 큐레이션 접근 방식이 성장하는 아시아 시장의 상당한 유동성 풀을 고려하지 않는다고 제안했습니다. 

리뉴얼 이전, RWA.xyz는 업계 전체 RWA 규모가 약 3,000억 달러라고 밝혔습니다. 그러나 리디자인 후 해당 금액은 4,100억 달러가 되었고, 두 가지 새로운 지표가 도입되었습니다. 

첫 번째 지표는 보고된 자산 가치(Reported Asset Value)로, 이는 4,100억 달러이며, 진정한 온체인 전송이나 공개 분배가 없더라도 사설 또는 허가된 체인에서 디지털 증서로 토큰화된 자산을 포함합니다. 

두 번째로 도입된 지표는 분배된 자산 가치(Distributed Asset Value)로, 180억 달러로 평가되며, 블록체인 및 거래소의 온체인 프로토콜을 통해 분배되어 암호화폐 투자자가 지갑이나 신탁자를 통해 보유할 수 있는 자산을 포함합니다. 

장의 관점에서 두 번째 지표가 진정한 암호화폐 관련 규모를 나타냅니다. 

그에 따르면, 다른 지표인 4,100억 달러라는 과장된 가치를 가진 지표는 91%가 Canton의 사설 체인이 장악하고 있으며, 그는 이를 새로운 "선행자"라고 주장합니다. 그는 이것이 Figure의 Provenance 체인을 대체했으며, Provenance 체인은 RWA.xyz 플랫폼을 뇌물 공여한 첫 번째 실체라고 주장하며, 공개화되고 "구독을 갱신하지 않을" 이후 Canton 뒤로 밀려났다고 암시했습니다.

장은 Figure가 플랫폼을 뇌물 공여하여 주택 담보 대출 회사의 데이터를 업계 통계 표에 강제로 삽입함으로써, 실제로 투자자에게 판매된 실제 180억 달러의 RWA 자산을 3,000억 달러 이상으로 부풀렸다고 주장했습니다. 

이제 Canton이 뇌물 공여를 하고 있기 때문에 Figure는 보고된 자산 가치의 3%만 차지하는 반면, Canton은 91%를 차지합니다. 

그는 Figure의 대출이 재분류되기 전에 수치를 부풀리는 데 사용되었던 점을 들어 RWA.xyz가 데이터 조작에 관여한 것이 이번이 처음이 아니라고 주장했습니다. 그는 상업적 인센티브가 포함을 주도한다고 암시했습니다. 

그에 따르면, 분배된 자산 가치에서 Figure의 부풀려진 이상치를 제외하면 공정한 참조 가치가 일부 회복됩니다. 

장은 자신의 게시글에서 RWA.xyz가 암호화폐 및 주식 섹터의 미국 투자자들을 사기치고 있다고 주장합니다. 그는 아시아의 RWA 섹터가 호황을 누리고 있음을 보고 이제 홍콩 시장을 목표로 삼고 있다고 주장합니다.

주장은 얼마나 사실인가?

장이 자신의 게시글에서 제기한 주장은 그의 팔로워들에 의해 입증되었으며, 그들은 또한 불일치를 주장했습니다. 한 사용자가 어떤 데이터 집계 플랫폼이 정확한 데이터를 제공하는지 묻자, 다른 사용자는 RWA.xyz보다 대부분의 다른 플랫폼이 더 낫다고 주장하며, 그들 중 어느 것도 그러한 과장을 포함하지 않기 때문이라고 말했습니다. 

토큰화된 국채 및 사채의 TVL이 210억 달러를 초과한다고 보고하는 RWA.xyz와 비교하여, DefiLlama와 같은 다른 주요 집계기의 데이터가 상당한 격차를 보이는 것은 사실입니다. 

DefiLlama는 허가 없는 하향식 인덱싱 방법을 사용하며, 일반적으로 특정 프로토콜에 대해 더 높은 수치를 표시하고 RWA.xyz가 아직 완전히 인정하거나 통합하지 않은 체인의 데이터도 포함합니다. 이는 특히 DefiLlama가 RWA.xyz의 리그 테이블에 없는 L1 네트워크의 신흥 프로토콜을 나열하는 사채 섹터에서 두드러집니다. 

Figure 공동 창립자 마이크 카그니가 이를 9월에 Figure의 데이터를 플랫폼에서 제외했다고 DefiLlama를 

집계기는 Figure의 데이터가 검증 가능하지 않고 진정한 온체인 흔적이 부족하다는 점을 밝혀 이 행동을 방어했습니다. 한편, RWA.xyz는 기관 등급의 정확성을 보장하기 위해 "1차 데이터를 표준화하고 검증한다"고 주장하며 자체 방법론을 방어했습니다. 여전히 장과 같은 소위 검증 과정이 본질적으로 화이트리스트라고 믿는 비판가들이 있습니다. 

장이 말하는 불일치는 아시아 RWA 시장을 고려할 때 가장 두드러집니다. RWA.xyz가 Ondo와 BUIDL과 같은 미국 기반 실체에 의해 심하게 장악되어 있는 반면, Conflux와 같은 동부 인프라 및 다양한 홍콩 기반 파일럿 프로그램에서 발생하는 토큰화된 상업용 어음 및 녹색 채권은 과소 보고되는 것이 명확해집니다. 

주장에 대한 대응으로, RWA.xyz의 공동 창립자이자 CEO는 블로그 새로운 프레임워크에 대해 이야기하며, Conflux가 "피드백"을 제공하면 즉시 협력할 준비가 되어 있다고 제안했습니다.