코인베이스는 베바 컬렉션과 Defi 교육 펀드를 대리하여 미국 증권거래위원회(SEC)에 대한 법정조언서(amicus brief)를 제출했습니다

암호화폐 거래소 코인베이스는 베바 컬렉션과 펀드 Defi 대리하여 미국 증권거래위원회(SEC)가 일부 "퇴보적인" 법률을 시행하는 것을 막아달라는 내용의 의견서를 제출했습니다.

이는 미국 증권거래위원회(SEC)가 성장과 혁신을 저해하는 것으로 알려진 규칙과 규제를 통해 법을 준수하는 시민들을 상대로 전쟁을 벌이고 있는 가운데 나온 것입니다.

미국 증권거래위원회(SEC)가 합법과 불법 행위의 기준을 명확히 제시하지 않고 규칙과 규정을 통해 파괴적인 행태를 보이고 있다는 비판이 제기되고 있습니다. 심지어 규제 기관 자체도 무엇이 합법이고 무엇이 불법인지에 대해 명확한 기준을 갖고 있지 않다는 지적도 있습니다.

코인베이스, SEC와의 싸움을 더욱 강화

SEC는 기존 규정이 디지털 자산에도 적용된다고 주장하지만, 언제 해당 규정이 적용되는지, 디지털 자산 기업들이 어떻게 준수해야 하는지에 대해서는 명확히 밝히지 않고 있습니다.

왈이 지적했듯이 폴 그레, 암호화폐 및 관련 기업들은 징벌적인 "소급적 SEC 집행 조치"에 직면하고 있으며, 이는 불가능한 결과를 초래할 수 있습니다.

코인베이스는 이번 의견서를 통해 규제 당국과의 공방을 더욱 강화하고 있으며, 이번에는 디파이 교육 펀드 DeFi Education Fund)나 베바(Beba)가 연방 증권법을 위반했다는 규제 당국의 주장에 정면으로 반박하고 있습니다.

현재 규제 당국과 거래소 간의 소송은 여전히 ​​법원에 계류 중이며, 이는 규제 당국이 동일한 규제 남용에 맞서 싸우는 다른 웹3 기업들을 지원하겠다는 의지를 반영합니다.

하지만 암호화폐 거래소 코인베이스는 법정조언자 의견서를 통해 규제 당국이 동일한 질문에 대해 서로 다른 답변을 내놓았다고 주장했습니다. 코인베이스는 규제 당국이 2018년에는 디지털 자산이 증권이 아니라고 밝혔지만, 2021년에는dent을 바꿔 디지털 자산을 투자trac으로 간주한다고 밝혔다고 지적했습니다.

코인베이스는 SEC가 명확한 설명을 제공하지 못했다고 비난했습니다

해당 암호화폐 거래소는 규제 당국이 필요한 명확성을 제공하기를 거부해 왔다는 이유로 베바(Beba)와 DeFi Education Fund)을 지지하고 있습니다.

"그러나 지난 몇 년 동안 SEC는 디지털 자산에 대해 자의적인 규제 집행 캠페인을 벌여왔습니다. 이 소송의 원고인 Beba와 DeFi 의 일부에 나와 있습니다 법정조언서.

제출된 서류에 따르면, 코인베이스를 비롯한 여러 기업들은 디지털 자산 회사들이 SEC의 기존 규정을 준수할 수 없다는 사실을 SEC에 반복적으로 보여줬다고 합니다.

“가장 기본적인 차원에서, 만약 많은 디지털 자산이 증권으로 등록되어야 한다면, 그것들은 제대로 기능할 수 없을 것입니다.”

코인베이스.

코인베이스는 "모든 디지털 자산 거래는 등록된 거래소의 브로커-딜러를 통해 이루어져야 하므로, 자산의 본래 목적인 실시간 사용을 허용하지 않는 청산 및 결제 규칙이 적용될 것"이라고 덧붙였다.

베바(Beba)와 DeFi 교육 펀드(DeFi Education Fund) 간의 갈등이 계속되는 가운데, 다른 여러 암호화폐 기업들도 규제 당국으로부터 소송을 당할 가능성을 예상하고 있습니다.

OpenSea는 올해 초 규제 기관으로부터 웰스 통지(Wells Notice)를 받았습니다. SEC는 OpenSea 플랫폼에서 제공하는 무형 토큰(NFT)이 투자trac에 해당한다고 주장했습니다

올해 초, 오픈시는 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 웰스 통지(Wells Notice)를 받았습니다. 게리 겐슬러가 이끄는 SEC는 오픈시 플랫폼에서 제공하는 대체 불가능 토큰(NFT)이 투자trac에 해당한다고 주장했습니다.

로빈후드와 유니스왑을 비롯한 다른 회사들도 SEC의 규제 캠페인의 일환으로 웰스 통지(Wells Notice)를 발송했습니다.