특히 텍스트 및 예술 생성기를 중심으로 한 생성형 AI의 급증세는 창작 분야 종사자, 특히 예술가, 일러스트레이터 등에게 우려를 불러일으키고 있습니다. 이들의 작품이 이러한 AI 도구에 의해 도용당할 수 있다는 것입니다.
일부 사람들에게 있어 현재의 AI 기술 상황은 "마치 공상 과학 소설이 현실이 된 것 같다"고 합니다. 외계인, 용, 로봇 등 다양한 소재를 책 표지에 그려 넣으며 경력을 쌓아온 마이클 웰런도 그런 생각을 가지고 있습니다.
1980년대에 한 아트 디렉터는 휠런에게 컴퓨터가 곧 앨범 커버 디자인 작업을 대체할지도 모르니 할 수 있을 때 마음껏 일을 enj라고 말했다. 휠런은 그런 일이 일어날 가능성을 회의적으로 바라보며 당시 "용의 멋진 디지털 파일이나 사진을 구할 수 있으면 그때 알려주세요."라고 말했다
많은 아티스트들이 인공지능 때문에 주요 공연 기회를 속수무책으로 잃고 있다
오늘날 인공지능 이미지 생성기는 짧은 시간 안에 용을 비롯한 여러 환상적인 캐릭터의 훌륭한 이미지를 만들어낼 수 있으며, 이로 인해 일부 예술가와 일러스트레이터들은 주요 수입원이었던 일감을 잃기 시작하고 있습니다.
테네시주에 거주하는 예술가이자 일러스트레이터인 켈리 맥커넌은 "예전에는 저를 고용했을 많은 사람들이 이제는 AI 분야로 옮겨가고 있어요."라고 말했습니다. 그녀는 생성형 AI 덕분에 생계를 유지하기 위해 일러스트레이션 외에도 더 많은 일을 해야 하는 상황에 놓였습니다.
최근 상황 변화와 인공지능 생성 도구의 활용 증가에 따라, Whelan은 창작 분야에 이제 막 발을 들여놓는 젊은 예술가들에 대한 우려를 표명했습니다.
"오랫동안 이 장르에 몸담아 온 사람으로서, 저에게는 위협이 되지 않지만, 이제 막 시작하는 젊은 아티스트들에게는 큰 위협이 될 것 같습니다. 그들이 걱정됩니다."라고 Whelan은 말했습니다. "그들에게는 정말 힘든 시기가 될 거라고 생각합니다."
예술가들이 인공지능과의 싸움에서 지고 있는 것 같습니다
인공지능이 기존 작품을 대체하는 것 외에도, 예술가들은 인공지능 기업들이 자신들의 작품을 도용하여 모델을 학습시키고, 그 모델들이 예술가들의 일자리를 위협하고 있다는 점에 분개하고 있습니다. 이로 인해 예술가들이 인공지능 기업들을 상대로 제기하는 소송이 증가하고 있지만, 관련 법률 제정 측면에서는 뚜렷한 진전이 보이지 않고 있습니다.
캘리포니아 대학교 법학과 교수인 파멜라 사무엘슨은 "trac수준이 어느 정도에 이르면 스타일은 저작권법으로 전혀 보호받을 수 없다. […] 또한 인간 예술가들의 임금 손실도 설득력 있는 법적 근거가 될 수 없다"며 "저작권법은 일자리 창출 프로그램이 아니다"라고 말했다
AI 시대는 젊은 예술가들에게 "정말 힘든 시기가 될 것"이다
