- ビタリック・ブテリン氏は、現在プライバシーの問題がイーサリアムが抱える最も深刻な課題であると主張している
- ビタリックは、P2PのNFT送金やENS登録を匿名化する「ステルスアドレス」を提案している
- ブテリン氏は、新たな採用に伴う問題に対処する用意があることを示した
イーサリアムの共同創設者であるビタリック・ブテリンは、彼がイーサリアムの「残された最大の課題」と呼ぶものに対する解決策を提案しました。それはプライバシーです。ビタリック・ブテリンは1月20日のブログ投稿で、プライバシー解決策の必要性を認めました。なぜなら、「パブリックブロックチェーン」に記録された情報はデフォルトで公開されるからです。
ビタリックはその後、セキュリティの問題を克服するために「ステルスアデス」の概念を考案しました。ブテリンによると、これらのアドレスはピアツーピア取引、非代替性トークン（NFT）の転送、およびEthereum Name Service（ENS）の登録を匿名化し、ユーザーを保護することができます。
ビタリック・ブテリンのステルスアドレスに関する不完全なガイド
ブテリンはブログ投稿で、2つの当事者が匿名のオンチェーン取引を実行する方法を説明しました。まず、資産を受け取るユーザーは「スパエンディングキー」を生成して保持し、その後これを使用してステルスメタアドレスを生成します。
このアドレスはENSに登録可能で、送信者に渡されます。送信者はメタアドレスに対して暗号学的計算を実行し、受信者に属するステルスアドレスを生成できます。
送信者はその後、受信者のステルスアドレスに資産を転送し、同時にステルスアドレスが受信者に属していることを確認するための一時的なキーを公開します。その結果、新しい取引ごとに新しいステルスアドレスが生成されます。
ビタリック・ブテリンが提案するステルスアドレスとは、買い手または売り手のいずれかが生成でき、1つの当事者によって制御されるアドレスです。別の見方としては、ステルスアドレスは、買い手が各取引ごとに新しいアドレスを生成する場合と同じプライバシー上の利点を提供しますが、買い手に相互作用を強制しないという点で異なります。
ビタリック・ブテリンは、ステルスアドレスとユーザーのメタアドレス間のリンクが一般に公開されないようにするために、「ディフィー・ヘルマン鍵交換」と「鍵のブラインド化技術」が必要であると述べています。
暗号学におけるステルスアドレス
ピーター・トッドは2014年にビットコンテキストにおける楕円曲線暗号化を最初に導入しました。この技術は以下のように機能します（これは基本的な楕円曲線暗号学の事前理解を前提としています）。
ステルスアドレスはそれほど難しくないと思われるかもしれません。理論はすでに確立されており、それらの採用は時間の問題です。問題は、真に効果的な実装のために解決しなければならない特定の重要な実装側面があることです。
NFTを受け取ったと仮定します。プライバシーを保護するために、それはあなたが制御するステルスアドレスに送信されます。あなたのウォレットはオンチェーンのephem pubkeysをスキャンした後、このアドレスを自動的に検出します。これで、NFTの所有権を自由に証明したり、他の人に転送したりできます。
しかし、問題があります！アカウントにETHがないため、取引手数料を支払う方法がありません。ERC-4337トークンペイマスターでさえ失敗します。なぜなら、それらは fungible ERC20トークンでのみ機能するためです。また、メインウォレットからETHを預け入れることはできません。なぜなら、それは公開されたリンクを作成してしまうからです。
ビタリック・ブテリンは、この問題に対処するための「単純な」アプローチは1つだけだと主張しました。そのため、彼は手数料を支払うために資金を転送するためにZK-SNARKsの使用を支持しています！しかし、これには独自の課題があります。このフェーズは大量のガスコストを要し、単一の移動のために数十万ドルもかかります。
別の優れた戦略は、専門的なトランザクションアグリゲーター（MEV用語では「サーチャー」）に依存することです。これらのアグリゲーターは、消費者がオンチェーン取引の支払いに使用できる「チケット」のセットに対して一度だけ支払うことを可能にします。
ユーザーが何も含まれていないステルスアドレス内のNFTを消費する必要がある場合、彼らはチケットの1つをアグリゲーターに送信します。これはChaumianブラインド化法を使用してエンコードされます。これは1980年代と1990年代に提案された集中型プライバシー保護電子現金スキームで使用された元のプロトコルです。
ステルスアドレスは、2014年以降に対処されてきたオンチェーンのプライバシー問題に対する解決策として長年謳われてきました。しかし、これまで市場に到達した比較的少ない解決策しかありません。また、ブテリンがイーサリアムでステルスアドレスの話題を持ち出したのはこれが初めてではありません。
彼は8月、ステルスアドレスをERC-721トークン、つまりNFTの所有権を密かに転送するための「ローテクアプローチ」と説明しました。イーサリアムの共同創設者は、提案されたステルスアドレスアプローチが、現在OFACによって制裁されているTornado Cashとは異なる方法でプライバシーを提供すると説明しました。
Tornado Cashは、ETHや主要なERC20などの主流の代替可能資産の転送を隠すことができます[…] しかし、 obscure ERC20sの転送にプライバシーを追加するのは非常に弱く、NFTの転送にプライバシーを追加することはできません。
ビタリック
ブテリンは、ステルスアドレスが「長期的なユーザビリティの課題」、例えばソーシャルリカバリの問題を引き起こす可能性があると警告しました。しかし、彼はこれらの問題が適時に解決されると確信しています。
長期的には、これらの問題は解決できますが、長期的なステルスアドレスエコシステムは、ゼロ知識証明に非常に大きく依存するものになりそうです。
ビタリック
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当ページに記載された情報に基づいて行われた投資について、一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談されることを強く推奨します。
Florence Muchai
フローレンスは過去6年間、暗号資産、ゲーム、テクノロジー、AIに関するニュースを報道してきました。メルウ科学技術大学でのコンピュータ学およびMMUSTでの災害管理と国際外交の学習により、言語能力、観察力、技術スキルを十分に備えています。フローレンスはVAPグループで勤務し、複数の暗号資産メディアハウスで編集者として活躍しました。
