データブリックスの共同創業者であるアンディ・コンウィンスキー氏は、米国が人工知能（AI）研究における主導権を急速に中国に奪われつつあると警告した。Cerebral Valley AI Summitで講演したコンウィンスキー氏は、この変化を民主主義とイノベーションに対する「存亡の危機」と表現した。.
コンウィンスキー氏は、かつては大きな進歩を牽引してきたオープンな科学的交流が、アメリカのトップAI研究所によって阻害され、過度に閉鎖的になっていると主張した。さらに、アメリカの研究所が独自の要塞意識を捨て去らない限り、米国はAI研究における優位性を中国に奪われ続けるだろうと主張した。.
中国がAIを発展させるにつれ、米国の開放性は低下
ベルファー科学国際問題センターによると、アメリカ人の大多数は、 考えている 。ベルファーセンターは、アメリカの国家安全保障関係者の多くが、AI分野において中国は「ほぼ同等の競争相手」以上の存在にはなり得ないと主張していると述べている。
しかし、ベルファー・センターは、AIの経済および国家安全保障への応用において、中国は現在、米国にとって全方位的なライバルであると主張した。さらに、北京はAIの支配に向けた努力に成功していると付け加えた。.
コンウィンスキー氏 。 は、OpenAI、Meta、Anthropicといった主要なAI研究所が依然として多くの革新的な成果を生み出しているものの、そのほとんどはオープンソースではなくプロプライエタリなものだと述べた。また、テクノロジー企業は、大学で得られる給与よりもはるかに高い数百万ドルの給与を提示することで、優秀な学術的才能を持つ人材を引きつけていると主張した
「今、バークレー大学やスタンフォード大学のAI博士dentの学生に話を聞くと、彼らは昨年、中国企業が発表した興味深いAIのアイデアをアメリカ企業の2倍読んだと言うでしょう。」
–アンディ・コンウィンスキー、Databricks共同創業者。
彼は、テクノロジー企業のアイデアが真に成長するためには、より広範な学術コミュニティと自由に共有され、議論されなければならないとコメントした。.
コンウィンスキー氏によると、中国政府はAI研究を支援し、オープンソース化を推進している。DeepSeekやアリババのQwenといった研究機関による研究であってもそうだ。中国におけるAI研究への支援は、他国がそれを基盤として発展することを可能にし、必然的にさらなる進歩につながると彼は主張した。.
コンウィンスキー氏は、AI研究への支援が米国とは大きく異なっていると考えている。米国では伝統的に存在していた科学者同士の対話が停滞していると彼は主張した。さらに、研究者間の交流の欠如は、米国のAI研究室にとって商業的な課題であると同時に、民主主義への脅威にもなっていると指摘した。.
アンディ・コンウィンスキー氏がラウド研究所を通じて提示した解決策は、これに対する直接的な対抗戦略を示している。同研究所のアクセラレーターは研究者に助成金を提供する一方、NEAのベテランであるピート・ソンシーニ氏とAntimatterのCEOアンドリュー・クリウコフ氏と共同で設立したベンチャーファンドは、学術分野におけるAIイノベーションの支援に特化した資金提供を行っている。.
中国、世界のAIリーダーシップシフトを加速
今年初め、 Cryptopolitan 報じた 。小規模なAI企業も革新的なアイデアを生み出しているという。同レポートによると、中国は地政学的緊張が高まる中で、自給自足体制を強化し、米国製AI製品への過度な依存を最小限に抑えることを検討している。
報告書によると、米国は 首位 。これに中国が15モデル、欧州が3モデルで続く。しかし、東南アジア、ラテンアメリカ、中東など、他の多くの地域も競争に加わりつつある。
報告書は、AIに関する論文や特許を最も多く発表している中国が、現在、米国のライバル企業に匹敵する性能を持つモデルを開発中であると主張した。.
別の Cryptopolitan レポート によると 、ヨーロッパからアジア、アフリカに至るまでの企業が、AlibabaやDeepSeekといった中国企業の大規模言語モデルを、ChatGPTのような米国リーダー企業の手頃な代替品として現在テストしているという。また、米国の大手企業は、中国のAI企業が米国のAI企業を急速に追い抜いていることを認めていると主張した。
の5月のレポートで Cryptopolitan、NvidiaのCEOであるジェンスン・フアン氏 述べた 、中国のAIスタートアップ企業が市場から撤退した米国企業の空白を急速に埋めていると
