カプラン裁判官対弁護士 – SBF事件における緊張の解明

複雑な金融法の世界では、過去数年間でいくつかの裁判が witnessing されてきた。その一つが、昨年始まったサム・バンクマン＝フリード（SBF）の訴訟である。元FTX CEOで共同創設者である彼は、事件がバイラルになり、暗号通貨コミュニティに連鎖反応を引き起こした後、公の注目を集めてきた。 

この事件は、暗号通貨規制にもたらした影響に基づき、非常に重要なものとなっている。金融業界の整合性を試すものでもある。最近の報告では、ルイス・A・カプラン裁判官の関与が事件を別のレベルへとエスカレートさせた。 

彼は厳格なアプローチと厳しさを示し、SBFの弁護士たちを綿密に審査した。これはデジタル世界と法曹界に波紋を広げた。彼は、彼の法廷にいるすべての弁護士が同じ基準に適用されることを明確にした。 

カプラン裁判官の怒り

サム・バンクマン＝フリード（SBF）は、崩壊する前に最大の暗号通貨取引所の一つを設立したという足場に基づき、暗号通貨の世界で顕著な存在である。事件はデジタル通貨市場の操作の疑いを中心に展開しており、カプラン裁判官がこの事件を主宰するために選ばれた。 

FTXの違法な運営は、市場に影響を与えており、暗号通貨コミュニティ に対して広範な影響を及ぼし続けている。事件の処理のために指名されたカプラン裁判官は、関与している弁護士たちから高いレベルの専門性を持って裁判を行うと確立した。

最近の出来事に基づくと、SBF の裁判が魂を吸い取るような段階に達していることが明らかだ。神経質になったカプラン裁判官は、検察官と弁護人を激しく非難し、人々の時間を無駄にしないよう求めた。

この出来事は、水曜日に政府が2人の無効な証人を提示し、裁判の状況に害をもたらしたことで引き起こされた。これはカプラン裁判官の忍耐を失わせ、さらに密室の詐欺事件に害を与えた。 

関与した証人は、元FTXロビイストのエリオラ・カッツと、紙の処理を行うGoogleの官僚であるコリー・ガディスだった。この2人は証言台に1時間以上滞在せず、裁判官は忍耐を失った。彼らが退屈なパフォーマンスを披露したときのことだ。

SBFの弁護団とカプラン裁判官のコメントの影響 

カプラン裁判官のこの件に関するコメントは、SBFの弁護団が「マネキンを呼び出した」と非難し、カッツの証言から判断を下した。彼女は朝の間にさまざまな言い訳をぼそぼそと述べていた。, 「私は何も知らなかったし、当時FTXで働いていなかった」と そしてこれらは、最も基本的な質問に対する彼女の回答だった。 

カプラン裁判官は、ツイッターでなされた声明を踏まえ、カッツに読まされた文書の数に腹を立てた。 

ガディスもそれほど良くなかった。彼の法的な問いかけに対する回答はカッツと同様に曖昧だった。彼は短い証言の中で、メタデータが存在すると述べた。 「おそらく」 これはバンクマン＝フリードの関与を示すものだった。尋問により、ガディスがメタデータについて何も知らないことが明らかになった。 

カプランは テキサスからニューヨークへ飛び、事件に価値のあることを何も言わずに15分未満を費やしたガディスの関与について、検察チームを激しく非難した。彼は次のようにコメントした。 “弁護士はこれよりも少し良いことをすべきだ – 私は両側に言っているんだ。

検察側は水曜日に、一連のブログ投稿や動画で提示されたSBFおよびFTXの活動の合意事項を示す証拠を提示するためにより長いルートを取った。しかし、彼らは合意事項に欠けているように見えた。 

さらに、SBFの弁護側も不利益を被った。FBIの forensic エージェントが、アラメダが費やした資金の流れを扱う際に証言を誤った。彼女は証言台で震えているのが目撃された。 

検察チームによるこれらの証人のミスによる影響は深刻だった。米国司法省（DOJ）は、提案された専門家証人であるアンデリア・ヴァン・デル・メルウェを呼び出さないことを決定した。木曜日に登場する予定の唯一の証人は、FTXのガント・カounselであるCan Sunと、サード・ポイントのロバート・ボロジェルディである。 

カプラン裁判官は、 「彼らが呼び出さなかった専門家に対して反論することはない。それは合理的に見える。」 こうして、裁判は 26 10月まで休憩に入る。