アドテク企業のOpenXは、このテクノロジー大手がデジタル広告分野で競合他社を弱体化させるために不正な手段を使ったとして、Googleを相手取って訴訟を起こし、発生した損失に対する損害賠償を求めている。.
OpenXは月曜日、バージニア州東部地区連邦地方裁判所に反トラスト訴訟を起こし、司法省による既存の訴訟と足並みを揃えた。Business Insiderの 報道によると、88ページに及ぶ詳細な訴状は、Googleが中小企業を常に不利な立場に置き、事実上、対等な条件での取引を阻害していると主張している。
OpenXは、Googleがデジタル広告における圧倒的な市場シェアを悪用し、「デジタル広告の売買ルールを不正に操作し、OpenXと業界全体に損害を与えている」と主張している。
訴状では、こうした慣行が「イノベーションを阻害し、競争を阻害し、製品の品質を低下させ、OpenXだけでなく、Google自身のパブリッシャーや広告主の顧客に重大な損害を与えた」と主張している。
が報じたレオニー・ブリンケマ判事による4月の注目すべき判決を受けてのものだ Cryptopolitan。同判事は、Googleが 特定の広告技術市場を。
この判決は、司法省がグーグルを戦略的買収と操作的なオークション慣行を通じて自社の支配力を強化したと非難した裁判を受けて下されたもので、最終的に同社がパブリッシャーの広告サーバーと広告取引部門を独占した責任があると認定した。.
裁判所はグーグルの広告事業が分割される可能性があると述べている
Googleは、パブリッシャー、広告主、そして広告エクスチェンジ向けのツールをワンストップで提供しています。裁判所は、Googleにこれら3つのサービスをすべて提供することで、Googleが広告に対する過度のコントロール権を持つことになり、アドテク部門の分割を余儀なくされる可能性があると述べました。Googleは 控訴する予定で、9月22日に救済措置に関する審問が開かれます。
OpenXは、広告取引市場のごく一部を占めるに過ぎない小規模な企業であることを強調している。同社は、Googleの行為により自社の広告サーバーが事業を停止に追い込まれ、2019年に閉鎖に追い込まれたと主張している。.
訴状には、Google が違法なパッケージ取引を通じてパブリッシャーに OpenX を外すよう強制したり、オークションを不正操作して OpenX の入札負けを増やしたり、密かに広告費を自社のエクスチェンジに流したりした手口も記載されていた。.
「裁判所がグーグルの行為は違法かつ反競争的であると判断した今、この訴訟は当社と株主に生じた損害に対する賠償を求め、今後の公正な競争の確保に役立てることを目指しています」とオープンXのジョン・ジェントリー最高経営責任者（CEO）は声明で述べた。.
OpenXは陪審裁判、金銭的損害賠償、そしてGoogleの不公平な戦術を止めるための裁判所命令を求めている。.
