裁判官が弁護士にAIの学習を奨励

先週、著名な裁判官グループが弁護士たちと 人工知能（AI）。AIは法律の世界を変革しつつあり、今後もその流れは止まらないだろう。裁判官たちは、弁護士たちは時代の流れに乗り、AIを正しく活用する方法を理解する必要があると述べた。

マリア・E・バーケンコッター判事は、車のアナロジーを用いてこれを説明しました。彼女は、車を動かすための基本事項を知っておく必要があるのと同じように、車を運転するために整備士である必要はないと説明しました。同様に、弁護士はAIの達人である必要はありませんが、AIをうまく使いこなせる程度の知識は必要です。.

法律における AI は白か黒かという単純なものではなく、良い面も悪い面もあります。.

法律は簡単になるが、完璧ではない

AIの素晴らしい点は、法的支援をより利用しやすくできることです。ユタ州には、従来とは異なる新しい法的支援を試すことができるサンドボックスがあります。これには、法的アドバイスを提供するチャットボットや、法的文書の作成を支援するツールなどが含まれます。これまでに24,000人がこの方法で支援を受けています。.

しかし、欠点もあります。AIツールが大量の法律文書から情報を取得すると、バイアスを拾い上げ、拡散させてしまう可能性があります。さらに、高価なAIツールは結局、購入できる人だけが利用できるものになり、他の人にはそれほど良い選択肢が残されない可能性があります。.

判事らはまた、AIに関する規制がやや遅れている点にも言及しました。議会は法律制定を急いでいないため、自由度は高いものの、不確定な点も多くあります。例えばコロラド州では、候補者の画像や動画がAIによって作成されたものである場合、それを明確にするなど、選挙におけるAIに関する規制を検討しています。.

裁判官の活躍

裁判官の中には、ただ待つのではなく、行動を起こす人もいます。S・ケイトー・クルーズ判事のように、弁護士に対し、裁判書類にAIを利用したかどうかを申告するよう義務付けているのです。これは、弁護士が書類を提出する前に、AIの成果を二重チェックすることを徹底させるためです。.

裁判官たちは、AIが既に法廷で問題を引き起こしていることについて議論しました。弁護士は、AIを使って偽の法的参考資料を作成し、問題を起こしました。これは、AIが非常に役立つ一方で、ある種のワイルドカードであり、慎重に使用する必要があることを示しています。.

重要なポイントは？AIが弁護士に取って代わることはないが、AIを巧みに使いこなせる弁護士は優位に立つ可能性があるということだ。法律分野でAIを禁止するのではなく、 学ぶこと 。そうすれば、誰もが技術進歩の恩恵を享受できる。

次は何?

AIが法曹界でますます重要になるにつれ、裁判官から新人弁護士まで、誰もが常に最新の情報を把握しておく必要があります。AIがもたらす弊害よりも、より効果的な支援となるよう、そして法が公平で誰もがアクセスしやすいものとなるよう、常に注意を払うことが重要です。.

つまり、AIは法律を大きく変えつつあり、法曹関係者全員がその変化に対応していく必要があります。法律へのアクセスを容易にするにせよ、新たな技術的課題に対処するにせよ、法の未来はすでにここにあり、それを支えているのはAIなのです。.