Ethereumの立役者であるヴィタリック・ブテリン氏は、暗号通貨コミュニティに衝撃的な発言を投下し、分散化に関する私たちの認識を再考するよう促しました。彼は難しいテーマを避けるタイプではなく、今回も例外ではありません。ブテリン氏は、私たちが分散化を全く間違った方法で行っているのではないかと示唆し、挑戦状を叩きつけています。彼は突飛なアイデアを提案しています。それは、「システムを悪用している」と叫ぶような失敗をする人々に、より大きな罰則を課すことで、暗号通貨の世界をより公平な場所にするというものです。
罰則の再考：分散化のゲームチェンジャー
ブテリンはここで単なる思いつきを言っているのではない。彼には計画があり、それは大物プレイヤーが失敗した時に少し汗水流させることだ。今のところ、 Ethereum 世界では、失敗すれば軽い罰、つまりペナルティを受けるだけだ。しかし、ブテリンはここで立場を逆転させる。もし、あなたとクローン軍団が一緒に失敗すればするほど、支払う金額が増えるとしたらどうだろうか？
これはまるで、「一度にあらゆる場所に存在すればシステムを出し抜けると思ったのか？ もう一度考え直せ」と言っているかのようだ。このアイデアはEthereum、スラッシングや非アクティブリークの仕組みに既にこの賢い考えが取り入れられている。しかし、ブテリン氏は、それだけでは十分ではないと述べている。滅多にないような大規模な失敗だけでなく、日常的なミスにも対処する必要があるのだ。
彼はそれを裏付ける数字を持っている。ブテリン氏らはデータを分析して、バリデーターがいつ認証を行うべきなのか、そして実際にいつ認証を行うのかを検証してきた。また、 Ethereum 業界の関係者を詳しく調べ、バリデーターIDをLido、Coinbase、そしてブテリン氏自身といった有名企業のIDに紐付けている。その結果は？ 同じチームのバリデーターが同時に認証を行うべきなのに、実際にはそうしないというケースが、単なる偶然よりもはるかに多く発生している。これは単なる不運ではなく、パターンなのだ。.
ブテリン氏のデータ深掘りは、確かに、これらの大規模なバリデータクラスターは、本来あるべきよりも頻繁に連携して問題を起こしていることを示しています。まるで同じケーブルにつまずいているかのようです。もし本当に分散化されていれば、こうした失敗はこんなに…居心地の良いものではないでしょう。彼らはあちこちに散らばっていて、「しまった、またやってしまった」とつぶやくようなことはしないはずです。
数字を分析する：ブテリン流
ブテリン氏が提案するこの問題の解決策を具体的に見ていきましょう。 Ethereum ブロックチェーンのすべてのスロットが小さなコンテストだと想像してみてください。平均よりも多くのスロットをミスすると、ペナルティが積み重なっていきます。しかし、ここで重要な点があります。このペナルティは、あなたと仲間が一緒にミスをすればするほど大きくなります。これは「フェアにプレイするか、さもなくば罰金を支払え」という言い方と同じです。そして、これは単なる理論上の話ではありません。ブテリン氏が実際に計算してみたところ、結果は非常に示唆的でした。このペナルティシステムが適用されるほど、大企業の優位性は低下します。突如、無数のバリデーターを抱える巨大企業であることは、それほど魅力的ではなくなるのです。.
しかし、一体何が起こっているのでしょうか？ まあ、大局的に見れば、ミスの総数はごくわずかです。しかし、大規模なプレイヤーはバリデーターの数が非常に多いため、たとえ数件のミスでも数字を歪めてしまう可能性があります。つまり、彼らは単独でスロットの失敗率を上げ、結果としてペナルティも引き上げることができるのです。これは、とてつもない規模の自己責任と言えるでしょう。.
では、大規模なステーカーはバリデーターを分散させればペナルティを回避できるのでしょうか？確かにその通りですが、そうすると規模の経済性が失われます。これは言い換えれば「コストがかかる」ということです。そして、そこがブテリン氏の提案の優れた点です。これは、大規模プレイヤーに対して「卵を一つのカゴに盛るのはやめよう」とさりげなく促すようなものなのです。
