Binance 、デラウェア州破産裁判所に、FTX Trading Ltd.の遺産管理団体が提起した訴訟の棄却を申し立てた。この訴訟は、2021年の自社株買い取引に関連して17億6000万ドルの回収を求めている。Binanceは、遺産管理団体が同社の破綻の責任を創業者サム・バンクマン＝フリードの犯罪行為に転嫁しようとしていると主張している。.
提出された動議の中で、Binanceの法務チームはこの訴訟は「法的にdefiBinance不正行為ではなく内部的な失敗の結果であると付け加えた。
訴状によると、この訴訟は、2023年に詐欺、共謀、マネーロンダリングの7件で有罪判決を受け、現在連邦刑務所で25年の刑に服しているバンクマン＝フリード氏の役割を「軽視するためにほとんど不条理な手段に訴えている」という。.
17億6000万ドルの移転をめぐる紛争
原告らは、2021年7月の取引に基づきBinanceFTXバイナンスに売却した。その見返りとして、Binance多額の暗号資産を受け取ったとされているが、FTXの遺産管理団体は、この資金が顧客の預金から不当に引き出されたと主張している。
破産財団は、この取引は取引所がすでに破産状態にあった間に実行されたため、米国破産法の下では詐欺的な譲渡に当たると主張している。.
Binance 、FTXは取引後16ヶ月間運営されており、当時は破産状態ではなかったと主張し、これらの主張を反駁している。また、訴訟で名指しされた Binance Holdings Limitedおよび関連会社は、株式買い戻し契約の当事者ではなく、譲渡先として適切にdentされていないとも付け加えた。.
暗号通貨取引所は、意図的または建設的な詐欺的移転に関する法的要件を満たしていないとして、訴訟
Binance 、その主張の中で、破産法の「セーフハーバー」条項を援用している。この条項は、特定の金融取引をクローバック請求から保護するものである。FTXは買戻しに対して「合理的に同等の価値」よりも低い金額を受け取っておらず、「Binance 詐欺的な意図を持って行動した」と主張した。
Binance 、この訴訟には管轄権の根拠と因果関係が欠けていると主張
Binanceの弁護のもう一つの要素は、訴状に記載されている外国法人はいずれも米国に設立または拠点を置いていないため、米国裁判所にはそれらに対する権限がないという点だ。.
「一般管轄権は、被告法人が本質的にその法廷に本拠を置いている場合にのみ存在しますが、原告自身の主張は、BHL被告が米国に本拠を置いていないことを裏付けています。彼らは外国に本社を置く外国企業です」とBinanceの弁護士は推測した。
Binance 提出書類の中で、趙氏のツイートは既に公表されている情報に促されたもので、具体的には2022年11月2日のCoinDeskのレポートを参照しており、FTXとその姉妹会社であるアラメダ・リサーチの重複を暴露したものであり、操作的意図の証拠ではないと主張した。.
「訴状にはそのような事実は含まれていません」Binance述べた。
同社の弁護士は、申し立ての多くは憶測に基づく理論であり、後から思いついた未確認の発言であり、バンクマン・フリードと特定された「詐欺の有罪判決を受けた者」が発端となっていることが多いと主張dent。.
FTX債権者への第2回目の支払いが予定されている
法廷審理を離れ、FTXの財産は債権者への第2回目の支払い手続きを進めています。2025年5月15日、FTX Trading Ltd.とFTX Recovery Trustは、連邦倒産法第11章に基づく再建計画の一環として、次の段階の分配を発表しました
発表によると、分配前の手続きをすべて完了した資格のある債権者は、5月30日から資金を受け取ることができる見込みだ。支払いは、指定された分配サービスプロバイダーであるBitGoまたはKrakenを通じて行われ、リリース日から1～3営業日以内に到着する予定だ。.
このプランでは、請求の種類に応じて異なる支払率が定められています。ドットコム顧客権利請求（クラス5A）は、承認された金額の72%を受け取ります。.
