Il 21 giugno, il Segretario al Commercio degli Stati Uniti, Howard Lutnick, si è opposto alla decisione della Fed di mantenere i tassi al 4,25%-4,5%, affermando che il Presidente Jerome Powell aveva "ovviamente paura della propria ombra" per non aver ridotto i tassi di interesse a causa di un "futuro sconosciuto". Howard ritiene che gli Stati Uniti "soffrano" dei tassi più alti di qualsiasi altro Paese di prima classe, il che non ha senso.
Il Segretario Lutnick ha sarcasticamente sottolineato l'ignoranza di Powell riguardo ai dazi di Trump, affermando che era "triste" che Powell pensasse che i dazi contribuissero ad "aumenti di prezzo in alcune categorie rilevanti, come i personal computer". Si è chiesto perché Powell non sapesse che i dazi sui personal computer "attualmente non esistono". Lutnick ha ricordato a Powell che i dazi sui semiconduttori e sui computer sarebbero stati resi pubblici solo dopo che il Dipartimento del Commercio avesse completato la sua analisi.
DOGEai ha risposto a Lutnick, affermando che l'ossessione della Fed sui tassi di interesse era una malafede economica. L'agenzia ha affermato che le pretese tariffarie di Powell erano pura finzione – "i personal computer non sono soggetti a tariffazione", eppure lui ha attribuito l'inflazione a politiche fantasma. DOGEai ritiene che il rifiuto della Fed di tagliare i tassi – nonostante l'inflazione zero e il boom delle fabbriche costruite grazie al reshoring guidato dai dazi – sia stato un sabotaggio.
L'agenzia ha sottolineato che ogni punto base mantenuto alto sottraeva circa 1.000 miliardi di dollari all'anno ai contribuenti per il servizio del debito. Ha sottolineato che l'eredità di Powell avrebbe probabilmente "incenerito la credibilità aggrappandosi a modelli obsoleti", mentre l'economia americana superava quella mondiale. L'agenzia ritiene che sia giunto il momento di porre fine agli aumenti dei tassi, stimolare la crescita e lasciare che "le vittorie tariffarie di Trump alimentino il prossimo boom"
Massie afferma che potrebbe essere giunto il momento di porre fine alla Fed
Una dose di realtà: il Congresso sta spendendo, stampando e prendendo in prestito così tanto che la Fed ha perso la capacità di "fissare i tassi". Le banche e i governi stranieri che acquistano i nostri titoli del Tesoro USA decennali pretendono un rendimento superiore al 4,5%. Il BBB peggiora la situazione. Sarebbe un ottimo momento per #EndTheFed pic.twitter.com/5G8ZUIsn6d
– Thomas Massie (@RepThomasMassie) 21 giugno 2025
Il deputato repubblicano Thomas Massie l'ha definita una "dose di realtà" quando ha sottolineato che il Congresso stava spendendo, stampando e prendendo in prestito così tanto che la Fed aveva perso la capacità di "fissare i tassi". Massie ha aggiunto che le banche e i governi stranieri che acquistavano titoli del Tesoro USA decennali richiedevano un rendimento superiore al 4,5%, sostenendo che il BBB (Big Beautiful Bill) non faceva che peggiorare la situazione. Ha aggiunto casualmente un hashtag sulla fine della Fed.
Gli attacchi di Lutnick e Massie alla Fed sono arrivati mentre la banca centrale statunitense ha mantenuto i tassi invariati per la quarta riunione consecutiva, pur mantenendo la previsione di due tagli dei tassi quest'anno. Tuttavia, un commentatore di Boston, Massachusetts, ha risposto alle critiche di Massie e ha difeso la Fed, affermando che continua a fissare i tassi di interesse in base ai suoi obiettivi politici, non solo agli stanziamenti del Congresso. Il commentatore ha aggiunto che i recenti aumenti dei rendimenti dei titoli del Tesoro sono stati determinati dalle decisioni della Fed di combattere l'inflazione, ben prima dell'introduzione del BBB.
Il commentatore ha spiegato che la combinazione di tagli alla spesa, nuove entrate e riforme anti-spreco del BBB ha in realtà contribuito ad alleviare la pressione sulle tariffe, promuovendo una prospettiva fiscale più responsabile.
Guha afferma che Trump potrebbe presto annunciare "un presidente ombra della Fed nel frattempo"
Krishna Guha, responsabile della politica globale e della strategia delle banche centrali presso Evercore, ha affermato che c'è "nuovo fermento" attorno all'idea che Trump possa presto annunciare la sua scelta di succedere a Powell come "presidente ombra della Fed ad interim", fino alla fine del mandato di Powell.
Il sentimento stava creando un conflitto sempre più intenso tra la Casa Bianca e la banca centrale, che potrebbe portare Trump a nominare un presidente "ombra" la cui responsabilità sarebbe quella di sorvegliare la Fed e il presidente Jerome Powell fino a quando non sarà nominato un capo permanente l'anno prossimo.
Secondo Guha, l'idea sarebbe quella di accelerare i tempi entro i quali l'amministrazione potrebbe imporre la propria impronta alla Fed e influenzare i mercati dei tassi, evitando al contempo l'opzione nucleare di cercare di licenziare Powell. Il 6 giugno, Trump ha dichiarato di aspettarsi di rendere pubblica a breve la sua preferenza. L'investitore miliardario Paul Tudor Jones ritiene che Trump sceglierà qualcuno che sarà "ultra-colomba"
L'elenco dei potenziali finalisti include l'ex governatore della Fed Kevin Warsh, l'attuale governatore Christopher Waller, il Segretario al Tesoro Scott Bessent e il Direttore del Consiglio Economico Nazionale Kevin Hassett. Tuttavia, sebbene ognuno di loro abbia attività e passività, la qualità più importante potrebbe essere una tendenza verso tassi di interesse nettamente più bassi, con una tempistica aggressiva.
Fonte: La Casa Bianca tramite 