Nell'anno 2023, una tendenza peculiare ha attanagliato le élite politiche su entrambe le sponde dell'Atlantico: una paura infondata di un'intelligenza artificiale immaginaria, simile a un dio, o intelligenza artificiale generale (AGI). Questo panico infondato si è manifestato in vertici politici, nuove normative e allarmi apocalittici su una tecnologia che deve ancora esistere. L'assurdità di questa situazione è sottolineata dal fatto che, mentre i politici si abbandonano a scenari apocalittici sull'IA, problemi del mondo reale come infrastrutture fatiscenti, sfide sanitarie e carenze energetiche persistono senza essere affrontati.
La politicizzazione dell'intelligenza artificiale in un bizzarro volo di fantasia
A marzo, un membro della Commissione Scienza e Tecnologia della Camera dei Comuni, la deputata Tory Katherine Fletcher, ha suscitato scalpore con una bizzarra speculazione su un computer senziente che avrebbe deciso di sterminare tutte le mucche del pianeta. Questa fantasiosa idea di un'intelligenza artificiale autoreplicante e invincibile è diventata un punto focale del dibattito, con i politici che chiedevano risposte ai rappresentanti del mondo della tecnologia. Il timore, tuttavia, sembrava slegato da qualsiasi credibile fondamento scientifico.
Il culto elitario dell'IA in TESCREAL e l'altruismo efficace
Il panico attorno all'IA killer è descritto come una "meta-narrativa collaborativa", simile a QAnon per l'élite. Questa narrazione, etichettata "TESCREAL" dai filosofi Émile P. Torres e Timnit Gebru, comprende varie credenze tecno-utopiche, tra cui transumanesimo, estropianismo, singolaritarismo, cosmismo, razionalismo, altruismo efficace e visione a lungo termine. Queste sottoculture hanno guadagnato importanza e rispettabilità grazie al significativo sostegno finanziario dei miliardari della Silicon Valley.
In particolare, il movimento dell'altruismo efficace (EA) ha svolto un ruolo fondamentale nell'alimentare l'entusiasmo attorno all'IA. Con un afflusso di circa 500 milioni di dollari da parte dei facoltosi sostenitori dell'EA, l'IA è diventata un'ossessione all'interno del movimento. Mentre alcuni EA considerano l'IA una potenziale soluzione ai problemi globali, altri esprimono profonda preoccupazione per i suoi rischi esistenziali, creando una dicotomia sia all'interno del mondo politico che in quello tecnologico.
L’impatto di un cambiamento surreale nelle priorità sul processo decisionale politico
La rivelazione più sorprendente del 2023 non sono i progressi rivoluzionari nell'intelligenza artificiale; è piuttosto l'effetto totalizzante che le mitologie dell'IA hanno avuto sui media e sulle élite politiche. I decisori politici, inizialmente sprezzanti della minaccia esistenziale dell'IA nel 2021, hanno ora ceduto all'influenza di queste convinzioni tecno-utopiche. La paura dell'IA alla Terminator è diventata la narrazione dominante, portando all'organizzazione di summit globali sulla sicurezza dell'IA e alla priorità di una crisi immaginaria rispetto a questioni concrete.
I ricchi miliardari della Silicon Valley, come il co-fondatore di Facebook Dustin Moskovitz e il condannato per truffa alle criptovalute Sam Bankman-Fried, hanno svolto un ruolo significativo nel finanziamento di organizzazioni come il Future of Humanity Institute dell'Università di Oxford. Questo sostegno finanziario ha garantito rispettabilità a sottoculture un tempo oscure, contribuendo alla distorsione della realtà all'interno degli ambienti politici e accademici.
La presa del culto elitario su Westminster
Negli ultimi mesi del 2023, èdent che i politici sono diventati inconsapevolmente attori di un dramma scritto da seguaci di ideologie esoteriche marginali. La paura di un'IA divina, propagata dai movimenti TESCREAL e dell'altruismo efficace, ha preso il sopravvento sul pragmatismomatic . I decisori politici, travolti da questo culto elitario, hanno rinunciato al diritto di essere presi sul serio, mentre le mitologie dell'IA oscurano le sfide del mondo reale. Le conseguenze di questa illusione si estendono oltre l'atteggiamento politico, plasmando la traiettoria delle politiche e il dibattito pubblico in modi che potrebbero non essere in linea con lo stato attuale della tecnologia dell'IA.
Lasciandosi catturare da queste narrazioni, la nostra classe politica rischia di distaccarsi dalle urgenti questioni del nostro tempo. Con la fine dell'anno, la necessità di una valutazione critica e di un ritorno a un processo decisionale basato sull'evidenza diventa più urgente che mai. L'influenza dei mitologi dell'IA deve essere messa in discussione e l'élite politica deve concentrarsi nuovamente sull'affrontare sfide concrete, piuttosto che soccombere al fascino di fantasiosi scenari apocalittici sull'IA.
