Uno sviluppatore Bitcoin , Martin Habovštiak, ha codificato un'immagine da 66 kilobyte sulla blockchain Bitcoin in un'unica voce ininterrotta, contrastando i sostenitori di BIP 110 e Bitcoin Knots.
BIP-110 è una proposta anti-spam che limiterebbe i dati non relativi ai pagamenti nelle transazioni. La proposta stabilisce sette nuovi criteri per la validità delle transazioni, restrizioni sulla quantità di dati consentiti in parti specifiche di una transazione e vieta determinati codici operativi. L'immagine incisa da Habovštiak ritrae Luke Dashjr, uno dei principali sostenitori di BIP-110, in lacrime.
Lo sviluppatore slovacco non ha incluso gli opcode OP_RETURN e le istruzioni OP_IF
Habovštiak ha affermato su X: "Ho creato un file immagine contiguo che può essere interpretato erroneamente dal Bitcoin come un'intera transazione e archiviato in modo contiguo nella catena conforme a BIP-110!"
In un altro post , ha difeso la tempistica dell'immagine e ha spiegato perché non l'ha fatto quando BIP-110 è emerso per la prima volta, sostenendo che convalidare la prova sulla rete principale è molto più difficile, e più convincente, di quanto sarebbe stato con una dimostrazione precedente.
Finora, gran parte della comunità online è rimasta colpita dal fatto che la transazione dello sviluppatore BTC non abbia utilizzato OP_RETURN , abbia saltato Taproot a favore di SegWit v0 e non abbia incluso istruzioni OP_IF. Idealmente, BIP-110 si concentra principalmente sulla limitazione di questi elementi, e quindi Habovštiak afferma che il suo approccio dimostra che le limitazioni possono essere aggirate.
Tuttavia, un utente su X ha contestato l'affermazione, affermando che la transazione non è contigua nel modo in cui conta effettivamente a livello di protocollo . Habovštiak ha poi risposto , affermando che il critico stava usando una definizione selettiva defi termine.
Habovštiak sostiene che la restrizione BIP non farebbe altro che aumentare la quantità di dati archiviati sulla blockchain
La transazione di Habovštiak avviene in un momento in cui c'è ancora tensione tra Bitcoin Core e Bitcoin Knots su quali tipi di dati dovrebbero essere consentiti in Bitcoin .
BIP-110 è stato presentato per la prima volta come BIP-444 nell'ottobre 2025 e ha delineato un soft fork di un anno che avrebbe imposto un limite di 83 byte su OP_RETURN, limitato i push di dati individuali a 256 byte e limitato altre capacità di scripting di dati di grandi dimensioni.
La maggior parte dei sostenitori della proposta ritiene che dati arbitrari creeranno problemi di responsabilità per gli operatori dei nodi e distoglieranno trac attenzione dallo Bitcoin . Dal 2023, Luke Dashjr, CTO del mining pool Ocean e sviluppatore di Bitcoin Knots, ha definito spam le iscrizioni arbitrarie Bitcoin e ora sostiene il BIP-110. In risposta all'ultima transazione della Slovacchia, ha inoltre sostenuto che non fosse veramente "contigua".
Ciononostante, Habovštiak ha affermato di aver creato un'altra versione della transazione che rispettava i vincoli del BIP-110, ma era significativamente più grande dell'originale. Sostiene quindi che il piano non farebbe altro che aumentare paradossalmente il numero totale di dati memorizzati sulla blockchain di BTC.
Ha anche sottolineato che questo esperimento doveva essere una prova di fattibilità una tantum e ha deliberatamente mantenuto il codice privato per evitare di incoraggiare l'uso di NFT. Ora si è autodefinito un oppositore dello spam blockchain ed è motivato da quelle che considera inesattezze provenienti dal campo di Knots.
Ha commentato: "C'è una cosa che odio molto più dello spam: le falsità. Ho provato a discuterne in passato, ho mostrato un'immagine contigua codificata per adattarsi alla testimonianza, eppure i sostenitori dei Knots continuano a ripetere le stesse cose più e più volte"
Finora, i dati di The Bitcoin Portal mostrano che l'8,8% dei nodi supporta attualmente BIP-110. Anche il numero di nodi Bitcoin Knots ha registrato un aumento significativo: ora è 10 volte superiore a quello dell'inizio dell'anno scorso.
