Le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, vient de tenter de défendre son projet de « cryptomonnaie » Libre ; cependant, ce faisant, il a complètement ignoré le problème que la plupart des gens ont soulevé, à savoir le fait qu'il s'agit en réalité d'une monnaie stable centralisée.
Un des comptes affiliés à CNBC a publié un court extrait vidéo où Zuckerberg explique pourquoi Facebook a décidé de s'associer à d'autres partenaires pour créer Libra et pourquoi, bien qu'il en soit le fondateur, il ne disposerait que d'une seule voix.
Écoutez ce que de @facebook , vient de dire à propos du lancement de la nouvelle cryptomonnaie Libra $FB #Libracoin pic.twitter.com/2cEfp9f27v
— CNBC Fast Money (@CNBCFastMoney) 26 juin 2019
Zuckerberg explique que « mettre en place un système financier » représente une tâche colossale et que le choix de s'associer à des partenaires s'est imposé. Facebook pourrait ainsi collaborer avec une centaine d'entreprises au sein du consortium fondateur.
Il ajoute que la Fondation Libra serait une organisation «dent» sans influence majeure venant de Facebook, hormis le droit de vote unique.
Cependant, ce qu'il ne comprend pas, c'est que Facebook a perdu le respect du public depuis longtemps, après l'avoir déçu à plusieurs reprises au fil des ans, notamment par les excuses hypocrites de Zuckerberg lors de l'audition devant la commission permanente du Sénat.
Étant donné que la cryptomonnaie est principalement utilisée par les Millennials et les Xennials dans la plupart des régions du monde, qui ont rejeté Facebook en 2018 lorsque des rapports faisant état de désinstallations massives de l'application Facebook ont émergé.
De plus, Facebook a tenté de dissimuler son stablecoin sous le terme de cryptomonnaie dans le livre blanc, ce qui a suscité des réactions négatives de la part de la communauté des cryptomonnaies.
Le coup de grâce, cependant, réside dans le fait que Facebook présente Libra comme un projet blockchain alors que celui-ci ne possède aucun nœud . À cela s'ajoute son organe de gouvernance centralisé, dirigé par les investisseurs initiaux choisis et approuvés par Facebook, contrairement aux cryptomonnaies décentralisées.
Partenaires notoires du projet Libra
Bien que ce ne soit pas le cas pour tous, au moins trois partenaires de Facebook (eBay, Uber et Card System Solutions) ont subi d'importantes failles de sécurité qui ont permis aux pirates informatiques non seulement de nuire aux revenus, mais aussi de voler massivement des données de consommateurs.
Parmi les trois quarante millions (40m) d'informations MasterCard d'utilisateurs ont été volées chez Card System solutions, tandis qu'eBay a perdu les données de cent quarante-cinq millions d'utilisateurs.
Uber est cependant le plus notoire de tous, puisque la société a décidé de garder le silence pendant six mois sur la fuite de données de cinquante mille (50 000) chauffeurs qu'elle a découverte des mois après la date de la violation.
La deuxième fois, Uber a réussi à perdre les données de cinquante millions d'utilisateurs supplémentaires. Par ailleurs, Uber perd rapidement en popularité en Asie du Sud, où le projet pilote Libra de Facebook a été initialement lancé.
Notre parole ?
Facebook s'est associé à plusieurs organisations pour Libra qui ont connu des problèmes de fuites de données similaires à ceux de Facebook, ce qui constitue désormais la cerise sur le gâteau.
Le projet de stablecoin de Facebook, Libra, n'a pas pris son envol et s'est heurté à plus de difficultés que ses créateurs ne l'avaient sans doute imaginé.
D'autre part, le lancement de Libra va defiaccroître la sensibilisation à la cryptomonnaie, compte tenu de l'initiative de Facebook.
Zuckerberg défend Facebook Libra