L'idée que la valeur consensuelle mondiale (GCV) de Pi Coin pourrait être de 314 159 $ par pièce a provoqué des débats sans fin sur les réseaux sociaux parmi les mineurs de pièces de monnaie vétéran. Cependant, le monde bancaire est resté complètement silencieux, car les experts réagissent principalement avec doute ou incrédulité pure et simple.
Certaines personnes pensent que le réseau PI représente une révolution ascendante et populaire qui permet aux gens ordinaires de façonner l'avenir de l'argent. En revanche, d'autres disent que le chiffre de 314 159 $ ressemble plus à un fantasme qu'à tout ce qui est basé sur la réalité du marché.
La communauté PI pousse la valeur du GCV malgré le manque de soutien du marché
La valeur GCV de 314 159 $ par pièce est basée sur le matic Al (π = 3,14159…), multiplié par 100 000. Cela représente une croyance que Pi Coin sera un jour incroyablement précieux. Certains utilisateurs disent que la communauté a le droit d'attribuer une valeur PI par consensus plutôt que de laisser les marchés extérieurs décider car il a construit la pièce.
Cependant, le GVC est plus symbolique que l'accord pratique ou social entre certains membres de la communauté PI, car aucun marché formel, échange de crypto ou banque ne le reconnaît ou ne l'échange à ce prix.
Un groupe d'utilisateurs de PI se présquant «Ambassadeurs mondiaux du GCV» encourage les entreprises sur les réseaux sociaux à accepter et à échanger la médaille de GVC. Certains d'entre eux font également partie du «mouvement à double valeur» qui prétend que les utilisateurs peuvent transformer PI à la fois à la valeur marchande actuelle et au GCV.
Cependant, certains experts disent que vous ne pouvez pas facilement cash PI à cette valeur car il n'y a pas de soutien institutionnel ou d'application juridique derrière.
Le GVC reste un pari sur ce qui pourrait être, pas ce qui est.
PI lance des applications routières et utilitaires ouvertes, mais GCV reste farfelu
PI a lancé son MainNet ouvert en février 2025 et a présenté l'application Boostr, permettant aux utilisateurs de payer des factures de services publics, de recharger les téléphones mobiles et d'acheter des services numériques avec des pièces PI. Bien que ces développements montrent que PI a un réel utilité, ils ne sont pas suffisants pour justifier un prix de 314 159 $ par pièce.
PI a besoin d'un niveau élevé de demande mondiale, de confiance et de soutien financier qu'aucun actif numérique n'a jamais atteint (pas même Bitcoin) pour que son GVC ait du sens.
Les commerçants sur des plateformes comme HTX (anciennement Huobi) achètent et vendent des jetons IOU, pas le PI réel de l'Open MainNet, car les échanges majeurs n'ont pas encore répertorié la pièce. Ces zones IOUS échangent entre 0,60 $ et 0,65 $, ne représentant pas les véritables pièces PI MainNet que les utilisateurs exploitent dans le portefeuille PI officiel.
L'équipe PI Core a précisé que PI valait la valeur de ce que les gens sont prêts à payer pour cela une fois qu'il deviendra entièrement échangeable. L'avenir du projet dépend de la construction d'un écosystème sain d'applications, de marchands et de services publics qui rendent PI utile à grande échelle.
Pourquoi les banques n'achètent pas le GCV
L'échelle du GVC n'est pas réaliste car si la pièce PI était de 314 159 $ par pièce, en supposant qu'un nombre modeste de pièces de monnaie en circulation totale exploitées pendant les phases principales fermées et ouvertes est de 100 milliards de jetons Pi, la valeur du marché total atteindrait plus de 31 $ quadrillion. Ce chiffre est plus grand que le PIB mondial combiné (un peu moins de 105 billions de dollars) et l'ensemble du marché des crypto-monnaies de 2 billions de dollars à la mi-2025.
Les banques ne peuvent pas approuver PI en raison de réglementations strictes qui rejettent les actifs opérant dans des écosystèmes semi-fermés sans passer par de votre client (KYC) à l'échelle mondiale ou de la liquidité du marché prouvant. Les régulateurs bancaires n'approuveraient pas les banques participant ou promouvaient une monnaie sans échangeabilité directe pour les actifs FIAT ou vérifiés.
Les banques ou les institutions financières ne prendront également en charge que la monnaie numérique qui montre la stabilité des prix, la transparence des utilisateurs et une sorte de soutien via des réserves, des audits ou un historique fiable de la blockchain.
Bitcoin a plus d'une décennie d'histoire du marché, de transparence décentralisée, de liquidité élevée et d'adoption institutionnelle généralisée. En revanche, les stablecoins comme USDC ou USDT ont des réserves réelles les soutenant et sont soumises à des rapports publics.
Les banques ne peuvent pas s'appuyer sur la valeur de PI pour les risques et la modélisation de retour, car les échanges de haut niveau n'ont pas énuméré la pièce sur leurs plateformes et sa valeur est fixée par l'espoir des utilisateurs et les croyances symboliques au lieu de l'activité du marché.
La communauté rêve-t-elle grande ou se trompe-t-elle?
L'état d'esprit des ambassadeurs mondiaux du GCV montre la force d'une croyance décentralisée et d'une coordination communautaire, mais même les communautés doivent être façonnées par les mouvements numériques et les systèmes entre pairs.
La valeur des finances provient de l'utilité, de la demande, de la liquidité, de la transparence et de la réglementation, de sorte que le risque de désillusion augmente lorsqu'il n'y a pas de données de marché vérifiées, de support de réserve vérifiée ou de négociation en échange ouvert.
La plupart des partisans de la GVC disent que chaque grand projet de crypto a commencé avec croyance, tout comme PI, et a grandi parce que les gens ont continué à construire, à l'utiliser et à le maintenir jusqu'à ce que le reste du monde rattrape.
Cependant, plusieurs sceptiques disent que Bitcoin était toujours ouvert au commerce, entièrement décentralisé et soutenu par un modèle d'approvisionnement transparent. Dans le même temps, Pi n'est toujours pas complètement ouvert, son approvisionnement est important et n'est pas clairement plafonné, et les nombres de vœux de la communauté déterminent sa valeur actuelle.
Les gens craignent que la promotion d'un GCV sans expliquer les risques puisse créer des contrecoups lorsque ces valeurs ne se convertissent pas en richesse réelle et provoquent l'effondrement sous pression si les utilisateurs ne tempérent pas leurs espoirs avec des faits fondés.
La communauté du réseau PI est puissante, mais ce qui a commencé comme un mouvement social prometteur pourrait se transformer en une étude de cas en auto-déception numérique si la croyance devient aveugle et que l'espoir remplace la logique économique.
Oui, la croyance est en tant que force detron, mais elle a besoin d'une preuve, d'une action et d'une intégration du monde réel pour devenir une valeur durable.
Votre nouvelle crypto mérite l'attention - la différence clé vous place sur plus de 250 sites supérieurs
