Les dirigeants de Super Micro ont été reconnus coupables après que le bureau du procureur des États-Unis pour le district sud de New York les a accusés d'avoir utilisé des techniques de conformité frauduleuses pour faire entrer clandestinement en Chine des serveurs Nvidia d'une valeur de 2,5 milliards de dollars.
Suite à cette situation, le gouvernement américain a appelé les autorités compétentes à lancer une enquête approfondie sur les techniques que pourraient utiliser certains individus pour approvisionner le marché chinois en puces Nvidia, incitant ainsi des entreprises chinoises, telles que DeepSeek , à concurrencer les géants technologiques américains, tels qu'OpenAI et Anthropic.
Des informations font état d'un document juridique selon lequel Yih-Shyan « Wally » Liaw, Ruei-Tsan « Steven » Chang et Ting-Wei « Willy » Sun auraient collaboré pour enfreindre la loi sur la réforme du contrôle des exportations.
Le trafic de puces Nvidia vers la Chine devient une préoccupation majeure aux États-Unis
Des procureurs fédéraux ont porté des accusations importantes contre plusieurs dirigeants d'entreprises technologiques américaines pour avoir détourné des puces d'IA Nvidia vers la Chine en violation des lois sur l'exportation.
Il convient de noter que cette opération de contrebande a commencé juste après que le département du Commerce américain a annoncé en octobre 2022 l'imposition officielle d'une interdiction sur la fourniture de puces d'IA avancées de Nvidia à la Chine, invoquant des préoccupations de sécurité nationale concernant l'utilisation militaire potentielle du composant.
Par conséquent, un marché noir des composants critiques pour l'intelligence artificielle a vu le jour. Sur ce marché, des intermédiaires utilisent de faux documents, des sociétés fictives et des circuits d'expédition sophistiqués pour acheminer illégalement les puces soumises à restrictions vers la Chine.
Nvidia est un acteur clé du marché international des puces d'IA, grâce à ses processeurs essentiels H100 et A100, très demandés pour l'entraînement de grands modèles de langage et d'autres applications.
Liaw est cofondateur de Super Micro Computer, Inc., et sa participation est évaluée à 464 millions de dollars. Contacté par des journalistes pour obtenir ses commentaires, il a refusé de répondre.
Toutefois, lorsqu'ils se sont adressés à l'entreprise pour la même demande, Super Micro a déclaré que même si la société n'est pas nommée comme défenderesse dans cette affaire, Liaw occupe le poste de vice-dent principal du développement commercial, Chang travaille comme directeur des ventes basé à Taïwan et Sun est untrac.
De plus, l'entreprise a noté que « les actions des personnes mentionnées dans l'acte d'accusation violent ses politiques et règles de conformité, notamment les tentatives de contournement des lois pertinentes sur le contrôle des exportations », ajoutant que « Supermicro maintient un tron et s'engage à respecter pleinement toutes les lois américaines applicables en matière d'exportation ».
Par ailleurs, des sources proches du dossier, s'exprimant sous couvert d'anonymat, ont indiqué que l'entreprise avait résilié sontracavec Sun et mis ces employés en congé.
Après la publication de l'acte d'accusation, l'action de Super Micro a chuté de 12 % lors des échanges hors séance. L'acte d'accusation a révélé qu'une société d'Asie du Sud-Est avait servi d'intermédiaire, produisant de faux documents pour prétendre faussement utiliser les serveurs, alors qu'en réalité, un partenaire logistique les reconditionnait pour les expédier en Chine.
Selon des sources, les accusés auraient tenté, à ce moment-là, de tromper l'équipe de conformité de Super Micro en stockant des serveurs « factices » dans l'entreprise d'Asie du Sud-Est tout en expédiant les serveurs directement en Chine, puis en faisant pression sur le personnel de conformité pour qu'il approuve les expéditions, selon des documents judiciaires.
Super Micro a généré environ 2,5 milliards de dollars de ventes depuis 2024. Ce chiffre comprend 510 millions de dollars de ventes réalisées par la société d'Asie du Sud-Est en Chine entre fin avril et mi-mai 2025, selon l'acte d'accusation.
De plus, le plaignant a souligné que Super Micro n'avait pas obtenu l'autorisation d'exportation nécessaire du département du Commerce américain pour envoyer des serveurs GPU Nvidia sur le marché chinois.
Les États-Unis renforcent leurs forces de l'ordre face à la hausse des affaires criminelles
Un dent similaire s'était déjà produit, lorsque des responsables du ministère de la Justice avaient publiquement affirmé avoir démantelé une opération de contrebande qui exportait ou tentait d'exporter illégalement vers la Chine des puces d'IA avancées de Nvidia d'une valeur d'au moins 160 millions de dollars.
Suite à cette affaire, Fanyue Gong et Benlin Yuan ont été inculpés, tandis qu'une troisième personne, Alan Hao Hsu, a plaidé coupable concernant le complot.
Par la suite, Gong et Yuan ont plaidé non coupables et leur procès devant jury à Houston, au Texas, a été programmé, selon des documents judiciaires. Ces documents mentionnaient également l'entreprise chinoise qui cherchait à acquérir une grande partie de ces puces.
Dans un communiqué, Lennart Heim, expert indépendant dent politiques d'IA, a déclaré : « Beaucoup de gens soupçonnaient que le trafic de puces électroniques se faisait via la Malaisie ou Singapour, mais dans ce cas précis, il se fait directement via les États-Unis, où les forces de l'ordre sont beaucoup plus vigilantes. »
Selon lui, « cette situation soulève la question suivante : combien d'autres opérations de ce type existent-elles ? »
